Общие условия судебного разбирательства

Год защиты: 2025.

Оценка: отлично.

Объем работы: 86 стр.

Оригинальность работы на момент публикации: 60+% по антиплагиат.вуз.

Цель данного исследования – проанализировать общие условия судебного разбирательства в уголовном процессе, выявить их правовую природу, значение и влияние на обеспечение справедливости при рассмотрении уголовных дел.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

Охарактеризовать определение понятия судебного разбирательства; Провести анализ стадий судебного разбирательства;

Исследовать условия, определяющие постановление законного, обоснованного и справедливого приговора;

Охарактеризовать положения, определяющие процессуальный статус участников;

Проанализировать иные положения судебного разбирательства.

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА I СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО 7

1. Определение понятия судебного разбирательства 7

2. Стадии судебного разбирательства 16

ГЛАВА II ОСНОВЫ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА: УСЛОВИЯ, СТАТУСЫ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ 32

1. Условия, определяющие постановление законного, обоснованного и справедливого приговора 32

2. Положения, определяющие процессуальный статус участников 47

3. Иные положения судебного разбирательства 60

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 75

ПРИЛОЖЕНИЯ 82

I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) [ред. от 01.07.2020 г.]// Российская газета. – 1993 г. – № 237

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63- ФЗ [ред. от 28.02.2025 г.]// Собрании законодательства РФ. –1996 г. – № 25. – ст. 2954

3. Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ [ред. от 20.03.2025 г.]// Российская газета. – 2001. –№174.

II. Материалы юридической практики

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 № 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан – Электрон. текст. дан. – Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».

5. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 // Российская газета. – 2004. –№ 5.

6. «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве»: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 // Российская газета. –2015. – № 3.

7. Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2022 [Электронный ресурс]: по делу № 77-2714/2022 – Электрон. текст. дан. – Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».

 8. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.02.2021[Электронный ресурс]: по делу № 77-250/2021 – Электрон. текст. дан. – Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».

9. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.06.2022 [Электронный ресурс]: по делу № 77-2927/2022 – Электрон. текст. дан. – Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».

10. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.10.2020 [Электронный ресурс]: по делу № 77-2090/2020 – Электрон. текст. дан. – Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».

11. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21.05.2020 [Электронный ресурс]: по делу № 77-617/2020 – Электрон. текст. дан. – Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».

12. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.04.2022 [Электронный ресурс]: по делу № 77-1883/2022 – Электрон. текст. дан. – Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».

13. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.03.2021 [Электронный ресурс]: по делу № 77-1225/2021 – Электрон. текст. дан. – Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».

14. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2023 [Электронный ресурс]: по делу № 77-1967/2023 – Электрон. текст. дан. – Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».

15. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2023 [Электронный ресурс]: по делу № 77-2318/2023 – Электрон. текст. дан. – Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».

16. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.01.2023[Электронный ресурс]: по делу № 77-71/2023 – Электрон. текст. дан. – Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».

 17. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22.01.2020 [Электронный ресурс]: по делу № 77-51/2020 – Электрон. текст. дан. – Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».

18. Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.06.2022 [Электронный ресурс]: по делу № 77-1577/2022 – Электрон. текст. дан. – Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».

19. Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.08.2022 [Электронный ресурс]: по делу № 77-3567/2022 – Электрон. текст. дан. – Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».

20. Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.06.2022 [Электронный ресурс]: по делу № 77-1079/2022 – Электрон. текст. дан. – Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».

21. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.11.2021 [Электронный ресурс]: по делу № 77-3580/2021 – Электрон. текст. дан. – Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».

22. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.03.2023 по делу [Электронный ресурс]: по делу № 77- 989/2023 – Электрон. текст. дан. – Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».

23. Приговор Родниковского районного суда Ивановской области от 28 сентября 2020 г. [Электронный ресурс]: по делу № 1-79/2020 – Электрон. текст. дан. – Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».

III. Специальная литература

 24. Александров Ю.Н. Теория судебной власти в российской правовой системе // Юридическая наука. – 2024. – № 1. – С. 55–60.

25. Воронин, Е.С. Влияние международных стандартов на принцип правосудия только судом / Е.С. Воронин // Международное право и правозащита. – 2023. – № 11. – С. 93–100.

26. Геранин В.В. К проблеме стадии исполнения приговора/ В.В. Геранин, С.Н. Мальцева // Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. Серия 2. 250 с.

27. Громов И.П. Пределы судебной власти в системе правосудия России / И.П. Громов // Система правосудия. – 2023. – № 9. – С. 38–44.

28. Диваев А. Б. Участники уголовно-процессуальной деятельности по исполнению приговора: функции и статус / А. Б. Диваев // Вестник Кузбасского института. – 2021. – № 3(48). – С. 110-115.

29. Дмитриев С.С. Роль судебной власти в демократии: теория и практика // Правовое государство. – 2023. – № 3. – С. 66–73.

30. Захаров М.М. Принцип осуществления правосудия исключительно судом в контексте прав человека/ М.М. Захаров// Закон и правопорядок. – 2023. – № 5. – С. 72–80.

31. Иванов И.И. Принцип судебной власти в правовом государстве / И.И. Иванов // Журнал российского права. – 2023. – № 4. – С. 12–18.

32. Калинин Д.В. Особенности осуществления правосудия только судом в контексте судебной реформы // Юридический журнал. – 2022. – № 7. – С. 50–56.

33. Киринкина Ю. В. Вопросы, разрешаемые в стадии исполнения приговора / Ю. В. Киринкина // Молодой ученый. – 2022. – № 5 (400). – С. 180- 188

34. Киринкина Ю. В. Значение стадии исполнения приговора в уголовном процессе / Ю. В. Киринкина // Молодой ученый. — 2022. — № 3 (398). — С. 323-324.

 35. Климова Е.Б. Сравнительный анализ принципа правосудия только судом в различных странах/ Е.Б. Климова // Международный суд. – 2024. – № 2. – С. 41–48.

36. Козлов В.В. Сущность принципа судебной независимости и его связь с принципом правосудия только судом/ В.В. Козлов // Право и общество. – 2024. – № 9. – С. 59–65.

37. Королев, П.В. Принцип правосудия и судебная реформа в России/ П.В. Королев // Вестник правоведения. – 2022. – № 4. – С. 25–31.

38. Ланг П. П. Понятие и виды идеологий: теоретико-правовой анализ доктринальных положений / П.П. Ланг // Проблемы развития предприятий: теория и практика. – 2023. – № 1-3. – С. 147-150.

39. Ланг П. П. Функции правосудия: прошлое и настоящее/ П.П. Ланг // Российский судья. – 2022. – № 12. – С. 41-46.

40. Лебедев А.А. Концепция правосудия в системе конституционного контроля // Журнал российского права. – 2022. – № 6. – С. 33–40.

41. Литвинов А. Д. Значение стадии исполнения приговора в уголовном процессе / А. Д. Литвинов // Юридическая гносеология. – 2023. – № 2. – С. 72.

42. Лях Т. А. Субъекты стадии исполнения приговора и их основные полномочия / Т. А. Лях. // Молодой ученый. — 2020. — № 3 (293). — С. 194- 199

43. Медведев П.В. Влияние политической ситуации на независимость судов в России/ П.В. Медведев// Актуальные проблемы права. – 2023. – № 5. – С. 12–18.

44. Михайлов А.А. Роль судей в обеспечении правосудия / А.А. Михайлов// Вестник Конституционного Суда РФ. – 2024. – № 2. – С. 37–43.

45. Мугаева Т. С. Потерпевший в уголовном процессе: к вопросу о моменте приобретения процессуального статуса / Т. С. Мугаева, А. Р. Панькова // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: достижения и проблемы применения: сборник научных статей VII Международной студенческой научно-практической конференции, посвященной 20-летию принятия УПК РФ, Курск, 01 января – 31 2022 года. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. – С. 115-117.

46. Никитин А.В. Концепция правосудия в Конституции России/ А.В. Никитин // Конституционное право. – 2024. – № 1. – С. 22–30.

47. Омарова М. В. Правовое положение потерпевшего в уголовном процессе / М. В. Омарова // Безопасность личности, общества и государства: теоретико-правовые аспекты: Сборник научных статей международной научно- теоретической конференции курсантов, слушателей и студентов, проводимой в рамках I Санкт-Петербургского международного молодежного научного форума Северная Пальмира: территория возможностей, Санкт-Петербург, 30 ноября 2021 года / Сост.: Е.А. Маркова, Т.В. Колпакова. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. – С. 801-809.

48. Осипов Ю. Г. Понятие и признаки потерпевшего в уголовном праве / Ю. Г. Осипов // Академическая публицистика. – 2022. – № 11-2. – С. 181-188.

49. Панова Л.А. Принцип судебной независимости и его роль в правосудии / Л.А. Панова // Юриспруденция. – 2023. – № 10. – С. 18–24.

50. Петров П.П. Принципы правосудия в российской правовой системе/ П.П. Петров// Уголовное право. – 2022. – № 3. – С. 22–28.

51. Подопригора А.А. Современные подходы к понятию потерпевшего в российском уголовном процессе / А.А. Подопригора// Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. – 2020. – № 2 (39). – С. 73-77.

52. Прошляков А. Д. Уголовный процесс: учебник / А. Д. Прошляков. - Москва: Норма: ИНФРА-М, 2022. – 150 с.

53. Рябова, Т.П. Судебная власть как основа справедливости в государстве / Т.П. Рябова // Правосудие и правозащита. – 2024. – № 3. – С. 40– 47.

54. Сафронов А. Ю. О совершенствовании исполнения приговора / А. Ю. Сафронов // Аграрное и земельное право. – 2022. – № 12(216). – С. 149-152.

 55. Семенова И.В. Судебная власть и ее функции в современном правовом государстве / И.В. Семенова // Правовое регулирование. – 2023. – № 7. – С. 54–60.

56. Сидоров С.С. Осуществление правосудия только судом: историческая перспектива и современность // Российская юстиция. – 2023. – № 7. – С. 45–52.

57. Смирнов Д.А. Проблемы правосудия в России: судебная власть в условиях политической независимости /Д.А. Смирнов// Уголовный процесс. – 2023. – № 2. – С. 13–19.

58. Тимофеева И.В. Судебное правосудие как основа правовой системы /И.В. Тимофеева// Уголовно-процессуальное право. – 2023. – № 1. – С. 48–54.

59. Федоров А.П. Осуществление правосудия и его влияние на демократию в России/ А.П. Федоров// Современное правосудие. – 2024. – № 6. – С. 12–20.

60. Шабанов В. Б. Исполнение приговора - самостоятельная стадия уголовно-процессуальной деятельности / В. Б. Шабанов, Л. Ю. Буданова, В. П. Крамаренко // Пенитенциарная наука. – 2020. – Т. 14, № 4(52). – С. 485-490.

61. Шевченко О.И. Проблемы реализации судебной независимости в России/ О.И. Шевченко // Правозащитник. – 2022. – № 8. – С. 17–22.

62. Шульженко А. Ф. Исполнение приговора как стадия российского уголовного права / А. Ф. Шульженко. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 46 (493). — С. 336-339.

63. Юрьева В.В. Судебная власть и ее роль в правовом государстве / В.В. Юрьева // Права человека и суд. – 2022. – № 4. – С. 77–82.