Рассуждение по философско-правовой теме, содержащее защиту и опровержение заданного утверждения

Признаки – это то, что отличает одно явление от другого. Следовательно, признаками права являются его отличительные свойства, позволяющие выявить это социальное явление. Как бы там ни было, принуждение не является сущностным признаком права.

Термин «принуждение» достаточно широк, поскольку охватывает как психологическое, так и физическое принуждение. Принуждение в законе – это принуждение, исходящее от особого, отличительного от других органа. В современных обществах оно называется государством и состоит из тех, в чьих руках находится власть. Принуждение в сфере морали, напротив, исходит от самой социальной среды, от самого населения, и конкретный источник такого принуждения нельзя заранее зафиксировать и локализовать.

В защиту утверждения, что принуждение не является сущностным признаком права в своей книге «Юридическая социология» Ж. Карбонье приводит следующее:

Список литературы

1.               Алексеев С.С. Общая теория права. В двух томах. Т. I  – М.: Юрид. лит. 1981. – 361 с.

2.               Карбонье Ж. Юридическая социология. М.: Прогресс, 1980. – 352 с.

3.               Макарейко Н. В. Право и принуждение к вопросу о взаимосвязи/Н. В. Макарейко//Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия : Право. – 2003. – Вып. 2 (7): Власть и право. – С. 329–337.

4.               Парсонс Т. Система современных обществ/Пер, с англ. Л.А. Седова и А.Д. Ковалева.  Под ред.  М.С. Ковалевой. — М.: Аспект Пресс, 1998.-270с.

5.               Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. С. 220.