Корпоративизм: специфика поствоенного опыта европейских государств

Введение

Актуальность темы.  Современное западноевропейское общество развивается во многом на основе теоретических взглядов и практики корпоративизма. Изучение источников теории и опыта корпоративизма играет значимую роль в понимании особенностей современного этапа и будущего развития Западной Европы.

Как принцип отношений между обществом и государством и определенный тип идеологии, корпоративизм в своей первоначальной форме был реакцией на плюралистический хаос ранней капиталистической системы, отражая объективную необходимость рационализации общественных отношений.

Корпоративизм - это концепция правительства, согласно которой отношения между трудом и капиталом регулируются государством в форме профессионально-промышленных корпораций, а парламент заменяется корпоративным советом.

Цель работы – рассмотреть и проанализировать европейский корпоративизм послевоенного времени как форму отношений между государством и бизнесом.

Объект исследования – экономика европейских стран послевоенного периода.

Предмет исследования – явления корпоративизма в европейской экономике.

Для достижения поставленной цели были определены такие задачи:

- охарактеризовать понятие корпоративизма, рассмотреть этапы его развития в поствоенной Европе;

- выявить основные проявления и направления европейского корпоративизма.

Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.

Оглавление

Введение............................................................................................................................................................. 3

1.    ЗАРОЖДЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО КОРПОРАТИВИЗМА........................................................................ 4

2.    ЕВРОПЕЙСКИЙ КОРПОРАТИВИЗМ ПОСЛЕВОЕННОГО ПЕРИОДА.................................................. 6

2.1 Европейский неокорпоративизм.............................................................................................................. 6

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................................................................................................................... 11

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.............................................................................................. 12

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.    Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор. М., 2002. С. 140.

2.    Павроз, А.В. Корпоративизм: истоки, эволюция, современное состояние // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 18. СОЦИОЛОГИЯ И ПОЛИТОЛОГИЯ. 2009. № 4

3.    Павроз, А. В. Теория политического плюрализма: сущность, противоречия, альтернатива. СПб., 2009. 178 с.

4.    Перегудов, С.П. Корпоративизм и неокорпоративизм // Бизнес и политика. 1995. № 8. С. 34.

5.    Салмин, А. М. Неокорпоративизм в странах Запада. Научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН, 1984. C. 12.

6.    Cирота Н. М. Идеологии и идеологические течения: классическое наследие и современность. СПб.: ИВЭСЭП, 2009. 188 c.

7.    Федьдман, П.Я. Корпоративизм в странах Западной Европы: современное состояние и перспективы эволюции // Вестник МГИМО-Университета. 2018. 1(58). С. 246-258

8.    Шапкин, И.Н. «Корпоративная экономика». Истоки современной неокорпоративной практики западноевропейских стран // Мир новой экономики. 2018. Т. 12. Вып. 1. С. 78–91.

9.    Шмиттер, Ф. Неокорпоративизм // Полис. 1997. № 2. C. 12.

10.          Юнг, Х. Корпоративизм — примирение классов? // Проблемы мирового революционного процесса. Вып. 5. М.: Мысль, 1985. C. 128–129.