Уголовно-процессуальные аспекты в решениях Конституционного Суда РФ существующее положение дел и перспективы

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ (НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью (по антиплагиат ру), стандартное оформление

Содержание

Введение…………………………………………………………………………….3

Глава 1. Общая характеристика источников уголовно- процессуального права..5

1.1 Источники уголовно-процессуального права: понятие и классификация.….5

1.2. Решения Конституционного Суда РФ в системе источников уголовно- процессуального права……………………………………………...…………….12

Глава 2. Уголовно-процессуальные аспекты в решениях Конституционного Суда РФ: существующее положение дел и перспективы……………………….18

2.1. Решения Конституционного Суда РФ в уголовном процессе, их виды и юридическая сила………………………………………………..………………..18

2.2. Положительные и отрицательные стороны признания решений Конституционного Суда РФ в качестве источника уголовно-процессуального права…………………………………………………….………………………….25

Заключение………………………………………...………………………………37

Список использованных источников…………………………………………….39

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1.       Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.

1.       Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023). // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. N 52 (ч. I). ст. 4921.

2.       Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) "О Конституционном Суде Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021). // Собрание законодательства РФ. 25.07.1994. N 13. ст. 1447.

Научная литература

3.       Агарков К.Н., Агаркова Н.А. Конституционный Суд Российской Федерации в современной России // Вестник государственного и муниципального управления. 2012. № 4. С. 76-80.

4.       Александрова З.К. Конституционный судебный процесс: учебник // 2-е изд., перераб.и доп. М.: Норма, 2014. С. 167.

5.       Алексеев С. С. Право: азбука – теория - философия. Опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 76.

6.       Бастен И.С. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник права // Вестник ЧелГУ. 2002. № 1. С. 23-26.

7.       Батуев Н. В. Решения Конституционного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-процессуального регулирования : учеб. пособие. Ижевск : Детектив-информ, 2003. С. 123.

8.       Божьев В. П. «Тихая революция» Конституционного Суда в уголовном процессе Российской Федерации // Российская юстиция. 2000. № 10. С. 9–11.

9.       Бондарь Н. С. Нормативно-доктринальная природа решений Конституционного Суда РФ как источника права // Журнал российского права. 2007. № 4. С. 75–85.

10.  Вандышев В. В. Уголовный процесс : конспект лекций. СПб. : Питер, 2002. С. 527.

11.  Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс. М.: Норма, 2005. С. 113.

12.  Витушкин В.А. Определения как вид решений Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. 2005. № 3. С. 19.

13.  Власенко Н. А. Судебные правовые позиции (основы теории). М. : Юриспруденция, 2009. С. 168.

14.  Вопросы уголовного судопроизводства в решениях Конституционного Суда Российской Федерации : науч.-практ. пособие / З. Д. Еникеев, Е. Г. Васильева, Р. М. Шагеева, Е. В. Ежова. Изд. 2-е., перераб. и доп. М. : ЮРАЙТ, 2014. С. 703.

15.  Гриненко А.В. Система источников уголовно-процессуального права // Уголовно-процессуальное право: понятие, содержание, источники: Материалы научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора Д.С. Карева. М., 2006.

16.  Гришин Д.А. Процессуальные аспекты взаимодействия при расследовании преступлений // Закон и право. 2017.№12. С. 98-101.

17.  Елеонский В. О. Теория правовой позиции Конституционного Суда РФ и защита прав граждан // Гражданин и право. 2010. № 2. С. 8.

18.  Зорькин В. Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2004. № 12. С. 3.

19.  Комментарий к ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» / Под общ. ред. Г.А. Гаджиевой. М.: Новая правовая культура, 1996. С. 47.

20.  Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации. М.: Норма, 1998. С. 227.

21.  Маврин С. П. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: природа и место в национальной правовой системе // Журнал конституционного правосудия. 2010. № 6. С. 2.

22.  Митюков М.А. Акты Конституционного Суда Российской Федерации и акты конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Журнал российского права. 2001. № 6. С. 15.

23.  Митюков М.А. О статусе Конституционного Суда // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 3. С. 155-158.

24.  Митюков М.А. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации в его собственной интерпретации // Вестник Томского государственного университета. 2004. № 283. С. 5-9.

25.  Морозова Л. А. Еще раз о судебной практике как источнике права // Государство и право. 2004. № 1. С. 19-23.

26.  Морозова Л. А. Теория государства и права: учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М : Норма : Инфра-М, 2013. С. 464.

27.  Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. М., 1999. С. 400.

28.  Нуриев Г.Х. Европейская модель конституционного судопроизводства // монография. М.: Норма, 2012. С. 138.

29.  Остапович И.Ю. Практика Конституционного Суда Российской Федерации о нормативности его решений // Вестник СПбГУ. Серия 14. Право. 2015. № 2. С. 13-25.

30.  Савицкий В.А. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источники конституционного права Российской Федерации // Ведомости Конституционного Суда Российской Федерации. 1997. № 3.

31.  Смирнов А. В. Уголовный процесс : учеб. пособие. СПб. : Питер, 2006. С. 698.

32.  Сулейманов Т. А., Данилова И. Ю. Эволюция системы источников уголовно-процессуального права на современном этапе // Научное обозрение. Сер. 2. Гуманитарные науки. 2015. № 3. С. 167.

33.  Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов / Под ред. проф. Э.К. Кутуева; науч. ред. и вступительное слово проф. В.П. Сальникова; 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России; Фонд «Университет», 2019.

34.  Уголовный процесс : учебник / под ред. В. И. Радченко. М. : Юстицинформ, 2003. С. 783.

35.  Уголовный процесс России. Проблемные лекции : учеб. пособие для студ. высших юрид. учеб. заведений / науч. ред. В. Т. Томин, А. П. Попов, И. А. Зинченко. Пятигорск: РИА-КМВ, 2014. С. 61.

36.  Шейфер С. А. Куда движется российское судопроизводство? // Государство и право. 2007. № 1. С. 28-37.

37.  Яковлева Л. В. Источники российского уголовно-процессуального права : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09. СПб., 1999. С. 235.

Судебная практика

38.           Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 01.06.2017) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 5. 2004.

39.           Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции". // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 9. 2020.

40.           Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1998 г. № 19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации». // СПС КонсультантПлюс.

41.           Определение Конституционного Суда РФ от 26.03.2019 № 727-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дударева Н.М. на нарушение его конституционных прав статьей 53 Жилищного Кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2019. № 15. Ст. 1245.

42.           Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 07.12.2017№2800-0 «По запросу Суда Ямало-Ненецкого автономного округа о проверки конституционности положений части четвертой статьи 37, части седьмой статьи 264 и части первой статьи 389.13 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2017. № 17. Ст.2421.

43.           Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2015 г. по делу № 307-КГ14-4737, А56- 45166/2012. // СПС КонсультантПлюс.

44.           Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 N 1050-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы компании "Team Niinivirta AY" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 2 статьи 80, пункта 1 статьи 91 и пункта 1 статьи 342 Таможенного кодекса таможенного союза". // СПС КонсультантПлюс.

45.           Определение Конституционного Суда РФ от 04.06.2013 N 874-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "БИС" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". // // СПС КонсультантПлюс.

46.           Паспорт проекта Федерального закона N 96700088-2 "О нормативных правовых актах Российской Федерации" (внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ - членами Комитета по законодательству и судебно - правовой реформе) (снят с рассмотрения). // СПС КонсультантПлюс.

47.           Паспорт проекта Федерального закона N 280314-7 "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации" (в части дополнительного основания пересмотра судебного решения в кассационном порядке, порядке надзора, ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств)" (внесен депутатом Государственной Думы ФС РФ С.В. Ивановым) (снят с рассмотрения). // СПС КонсультантПлюс.