ВВЕДЕНИЕ
Несмотря на то, что российские мегаполисы начала второго десятилетия XXI века являются центрами и организаторами преобразования окружающей территории, формирования экономических районов и межрайонных связей, они служат социально-экономическим костяком для страны.
К социальным проблемам, связанным с ростом мегаполисов, относятся качественные изменения демографической ситуации: низкие показатели рождаемости и естественного прироста, более высокий уровень смертности, низкая доля детей и подростков и соответственно высокая доля лиц пенсионного возраста. Претерпевают изменения многие характеристик образа жизни, семейного состава, форм общения, мобильности, профессиональной и социально-культурной мотивации, потребностей, соседских связей и т.п.
Криминологические последствия этих явлений проявляются в форме так называемых случайных преступлений, часто в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Для мегаполиса характерна не только раздробленность, но и относительная нестабильность возникающих социальных связей людей. Одной из причин этого является более частая смена рабочих мест жителями крупных городов, чем жителями других населенных пунктов. Таким образом, жители мегаполисов в меньшей степени, чем жители других городов, чувствуют свою связь с окружающей средой, и из-за этого эффективность проводимого здесь социального контроля часто оказывается недостаточной. Одной из характерных черт мегаполиса, которая выделяет его среди других населенных пунктов и накладывает свой отпечаток на криминологические характеристики, является возросшая мобильность населения.
Очень важно отметить ряд особенностей микросреды и образа жизни лиц, проживающих в мегаполисе, не только законопослушных, но и совершивших преступления. Эти особенности также связаны с экономическими, демографическими, культурными, социально-психологическими, криминологическими и другими явлениями и процессами, характерными для крупных городов. Так, в мегаполисе наиболее выражены культурная неоднородность населения, его дифференциация и пространственная мобильность.
Актуальность темы заключается в недостаточной изученности преступности мегаполисов. Говоря про такую преступность, необходимо указать на её массовость и сравнительно небольшой процент раскрываемости, чрезвычайную латентность. Об этом нам сообщает уголовно-правовая статистика. По мнению многих ученых-криминологов, можно смело говорить, что на долю одной лишь только уличной преступности каждое 6 -7 преступление совершено в мегаполисе.
Объект работы – общественные отношения в условиях мегаполиса.
Предмет – специфика причин и условий преступности в условиях мегаполиса.
Цель курсовой работы – изучить специфику причин и условий преступности в условиях мегаполиса.
Задачи:
дать общую характеристику мегаполиса как объекта криминологического исследования;
выявить преступность мегаполиса: состояние и тенденции;
раскрыть специфику детерминант преступности в мегаполисе;
рассмотреть зарубежного опыта предупреждения преступности в мегаполисе.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПНОСТИ В УСЛОВИЯХ МЕГАПОЛИСА 5
1.1. Общая характеристика мегаполиса как объекта криминологического исследования 5
1.2. Преступность мегаполиса: состояние и тенденции 9
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРЕСТУПНОСТИ В УСЛОВИЯХ МЕГАПОЛИСА 14
2.1. Специфика детерминант преступности в мегаполисе 14
2.2.Зарубежный опыт предупреждения преступности в мегаполисе 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 28
1. Клейменов М. П. Криминология: учебник / М. П. Клейменов. — М.: Норма: Инфра–М, 2018. — 431 с.
2. Кобец П.Н. Краткая криминологическая характеристика преступности современных мегаполисов // В сборнике статей по итогам Международной научно-практической конференции. 2018. — С. 27–29.
3. Кобец П.Н. Криминологическое исследование преступности российских мегаполисов // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2015. Т. 2. № 7. — С. 122–123.
4. Кобец П.Н. Важность криминологического исследования преступности современных мегаполисов // Инновационная наука. 2015. Т. 1. № 1–2. — С. 180–182.
5. Кобец П.Н. Профилактика преступности как сложный, многогранный процесс, в условиях России начала второго десятилетия XXI столетия. Российский следователь. М., 2016. № 20.
6. Криминология: учебник / Г. В. Дашков и др. — М.: Проспект, 2015. — 367 с.
7. Криминология // Г.И. Богуш, М.Н. Голоднюк, О.Н. Ведерникова, учебное пособие ВУЗ: Проспект, 2016 С.205-209.
8. Преступность, национальная безопасность, бизнес / Под общ. ред.: Долгова А.И. - М.: Рос. криминолог. ассоц., 2015. – 238-239 c.
9. Пыхтеева Е.В. Детерминанты политического насилия в современной России / Е.В. Пыхтеева // Вестник Омского университета. - 2016. - №1. С.10.
10. Сарапулов А.А. Теоретико-прикладные проблемы доказательств о преступлениях в сфере компьютерной информации // Правовые вопросы связи. 2016. N 1. С. 8.