Гарантии правосудия и прав личности в уголовном процессе

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ (НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью (по антиплагиат ру), стандартное оформление

Введение. 2

1. Ответы на контрольные задания. 5

2. Обзор (анализ) существующих научных исследований в отечественной и зарубежной практике по теме ВКР. 14

3. Реферат по обзору судебной и правоприменительной практики по теме магистерской диссертации. 21

Заключение. 29

Список использованных источников. 30

Список использованных источников

1.                Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 года № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 года № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 года № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 года № 1-ФКЗ) // Российская газета, 2020. – № 144.

2.                Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.12.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001. – № 52 (часть I). – Ст. 4921.

3.                Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20.08.2004 № 119-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2004 г. – № 34. – Ст. 3534

4.                Артемьева, Е.В. Роль защитника в реализации прав подозреваемого и обвиняемого в уголовном процессе / Е.В. Артемьева // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. – 2021. – № 1. – С. 63.

5.                Вандакуров А.Г. Подозреваемый и защита его прав в современном российском уголовном процессе // Молодой ученый. 2024. № 21 (520). С. 451-452.

6.                Гнездюкова Д.С. Современные тенденции обеспечения прав личности в уголовном процессе // В сборнике: Инновационные научные исследования: гуманитарные и точные науки. Сборник материалов X-ой международной очно-заочной научно-практической конференции. Москва, 2022. С. 47-51.

7.                Караева А.А. Понятие и основные принципы правосудия в Российской Федерации // Балтийский гуманитарный журнал. 2020. Т. 9. № 2 (31). С. 355-358.

8.                Киселёва О.П. Соотношение принципов восстановительного правосудия и стандартов справедливого судебного разбирательства в уголовном процессе // Сравнительное конституционное обозрение. 2020. № 4 (137). С. 134-146.

9.                Куконин В.И., Терехина Н.К. Проблемы защиты прав подозреваемого в уголовном процессе // В сборнике: Охрана и защита прав и законных интересов в современном праве. Сборник статей по результатам III международной научно-практической конференции. Симферополь, 2024. С. 410-416.

10.           Лазарева В.А., Агаджанян А.А. К вопросу о реализации принципа уважения чести и достоинства личности в уголовном процессе // Epomen. Global. 2023. № S34. С. 531-539.

11.           Левенцова М.М. Обеспечение защиты прав личности в уголовном процессе // Интернаука. 2023. № 46-4 (316). С. 60-62.

12.           Луценко П.А., Махоркин И.Л. Концептуальные основы реализации судебной власти в форме уголовного судопроизводства // Государственная служба и кадры. 2020. № 4. С. 181-185.

13.           Мисирханов К.Б. Принципы уголовного судопроизводства // Аллея науки. 2021. Т. 1. № 4 (55). С. 773-776.

14.           Щербакова Д.И., Арапова И.Е. Особенности защиты прав потерпевших и свидетелей в уголовном процессе // В сборнике: Инновационный потенциал развития общества: взгляд молодых ученых. Сборник научных статей 4-й Всероссийской научной конференции перспективных разработок. Курск, 2023. С. 283-286.

15.           Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Перетятько Натальи Николаевны на нарушение ее конституционных прав подпунктом «а» пункта 3 части третьей статьи 49 и пунктом 1 части второй статьи 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 18 июля 2017 г. №1451-О. – Доступ из справ.- правовой системы «Консультант-Плюс».

16.           Прокуратура отреагировала на нарушения, допущенные сотрудниками СИЗО при предоставлении свиданий защитникам – URL.: https://www.advgazeta.ru/novosti/prokuratura-otreagirovala-na-narusheniyadopushchennye-sotrudnikami-sizo-pri-predostavlenii-svidaniy-zashchitnikam/ (дата обращения: 03.02.2025)

17.           Апелляционное представление на постановление районного суда от 18 января 2022 г. – Доступ из справ.- правовой системы «Консультант-Плюс». (дата обращения: 03.02.2025)

18.           Генеральная прокуратура Российской Федерации: [сайт]. — URL: https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_glskfoyufo/search?article=36786747 (дата обращения: 03.02.2025)

19.           Апелляционное постановление Ярославского областного суда 22К-1138/2021 по делу № 3/10-26/2021 от 22 июня 2021 г. – Доступ из справ.- правовой системы «Консультант-Плюс». (дата обращения: 03.02.2025)

20.           Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положений статей 82 и 240 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ряда иных его статей в связи с жалобой гражданина В.Г. Скотникова» от 19 июня 2023 г. № 33-П. – Доступ из справ.- правовой системы «Консультант-Плюс» (дата обращения: 03.02.2025)