ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Работа сдана на отлично

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. СОДЕРЖАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.. 9

1.1. Теоретические основы и правовое регулирование использования специальных знаний в уголовно-процессуальной деятельности. 9

1.2. Содержание и формы использования специальных знаний при расследовании ДТП  18

ГЛАВА 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В ФОРМЕ УЧАСТИЯ СПЕЦИАЛИСТА В СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ДТП    35

2.1. Участие специалиста в осмотре места ДТП.. 35

2.2. Фиксация хода и результатов осмотра места ДТП с привлечением специалиста 53

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА ЭКСПЕРТИЗ ПО ДЕЛАМ О ДТП.. 62

3.1. Судебно-автотехническая экспертиза (САТЭ) и его виды.. 62

3.2. Судебная экспертиза: назначение, решаемые вопросы.. 65

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 71

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 75

1.      Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 22.07.2024)

«О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2291.

2.      Приказ МВД России от 11.01.2009 № 7 «Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности

в системе МВД России» - Документ опубликован не был // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

3.      Определение Конституционного Суда РФ от 18.06.2004 № 206-О «По жалобе гражданина Корковидова Артура Константиновича на нарушение его конституционных прав статьями 195, 198 и 203 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

4.      Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 № 762-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Донгака Шолбана Ивановича на нарушение его конституционных прав статьями 53, 86, 195 и 207 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

5.      Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2015 № 257-О «По жалобе гражданина Шилова Сергея Яковлевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 195 и 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

6.      Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 2.

7.      Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 2.

8.      Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2023 № 5-КГ23-88-К2 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

9.      Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.05.2021 № 77-1633/2021 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;

10. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.05.2020 г. № 77-417/2020 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»;

11. Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2020 № 77-167/2020 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

12. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.01.2023 № 33-1423/2023 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

13. Артемьева К.Ж. Процессуальные и непроцессуальные формы использования специальных знаний при расследовании преступлений // Global and Regional Research. – 2023. – Т. 5. – № 4. – С. 115-120.

14. Афзалетдинова Г.Х. Назначение судебных автотехнических экспертиз при расследовании дорожно-транспортных преступлений // Право: ретроспектива и перспектива. – 2021. – № 2 (6). – С. 48-53.

15. Беляев М.В., Пятин И.И. К вопросу об интеграции компетенций эксперта-трасолога и судебного специалиста // В сборнике: Компетентность судебного эксперта: проблемы формирования и оценки. Сборник научных трудов Всероссийского круглого стола. – М.: – 2023. – С. 20-25.

16. Бишманов Б.М., Омельянюк Г.Г. О сущности специальных знаний судебного эксперта и возможности их дифференциации // Теория

и практика судебной экспертизы. – 2023. – Т. 18. – № 4. – С. 56-64.

17. Быкова Е.Л. Понятие специальных трасологических знаний //

В сборнике: XV Машеровские чтения. материалы международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых : в 2 т.. Витебский государственный университет имени П.М. Машерова. – Витебск.: 2021. С. 189.

18. Галиева Д.Ф. Характеристика форм использования специальных знаний в расследовании преступлений // Цифровая наука. – 2020. – № 12. – С. 81-87.

19. Герасимова Е.В. О понятии специальных знаний в уголовном судопроизводстве // Гражданин и право. – 2023. – № 8. – С. 59-60.

20. Данилкина В.М., Шеметов А.К. Отдельные особенности проведения следственного осмотра при расследовании дорожно-транспортных происшествий // Безопасность дорожного движения. – 2023. – № 2. – С. 41-44.

21. Жилина Н.Ю. Понятие и некоторые признаки судебной экспертизы // В сборнике: Социально-гуманитарные науки: современные парадигмы и исследования. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. Под общей редакцией Е.П. Ткачевой. г. Белгород, – 2021. – С. 41-44.

22. Карасева О.И. Виды судебных экспертиз, назначаемых при расследовании дорожно-транспортных происшествий // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2023. – № 9 (85). – С. 26-31.

23. Ковалев А.В. Форма использования специальных знаний при расследовании преступлений // Флагман науки. – 2024. – № 4 (15). – С. 456-459.

24. Латыш Е.С. Судебная автотехническая экспертиза: понятие и значение // Молодой ученый. –  2024. – № 24 (523). – С. 362-363.

25. Логинова Н.Г., Климович Л.П. Специалист в уголовном процессе: сравнительно-правовое исследование // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2024. – № 2 (55). – С. 104-110.

26. Миндолина Т.К. Понятие использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве // Научный альманах. – 2018. – № 6-1 (44). – С. 241-244.

27. Михеева А.В. Применение специальных знаний при осмотре места дорожно-транспортного происшествия // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. – 2020. – № 16. – С. 246-250.

28. Мусаэлян М.Г. Использование специальных знаний в оценке копии следа как производного доказательства // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2020. – № 12-2. – С. 111-115.

29. Плясункова А.В. Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия // Молодой ученый. – 2023. – № 24 (471). – С. 294-297.

30. Разговоров К.И. Транспортно-трасологическая экспертиза // Автомобильная промышленность. – 2021. – № 10. – С. 24-27.

31. Романов П.А. Знание как специфическая форма субъективного отражения объективной действительности // Вестник Вятского государственного университета. – 2022. – № 2 (144). – С. 24-31.

32. Савина Ю.А. Проблемные вопросы использования специальных знаний при расследовании дорожно-транспортных происшествий // В сборнике: Проблемы становления гражданского общества. электронный сборник статей Международной научной студенческой конференции. В 2-х частях. – Иркутск.: – 2023. – С. 339-342.

33. Суденко В.Е. Применение специальных знаний при расследовании преступлений // Вестник Юридического института МИИТ. – 2021. – № 4 (36). – С. 16-23.

34. Суденко В.Е., Далгатова А.М., Курашева А.Г. Специалисты - консультанты по уголовным делам о транспортных преступлениях // Транспортное право и безопасность. – 2020. – № 3 (35). – С. 76-86.

35. Сюр О.В. Формы участия специалиста в следственных действиях // Студенческий. – 2018. – № 10-6 (30). – С. 72-73.

36. Тактоева В.В. К вопросу о понятии и правовой природе осмотра места происшествия // Научный дайджест Восточно-Сибирского института МВД России. – 2022. – № 4 (18). – С. 215-219.

37. Тхакумачев Б.Ю. Анализ проблемы разграничения форм применения специальных знаний специалиста при расследовании преступлений в сфере цифровой трансформации // Право и государство: теория и практика. – 2023. – № 11 (227). – С. 475-477.

38. Угрушева А.Г. Понятие специальных знаний в российском уголовном судопроизводстве // Вестник науки. – 2023. – Т. 2. – № 9 (66). – С. 97-101.

39. Фарахиев Д.М., Заббаров И.М. К вопросу использования специальных знаний при расследовании дорожно-транспортных преступлений // В сборнике: Студенческие научные исследования. сборник статей XII Международной научно-практической конференции. В 2 частях. – Пенза.: – 2022. – С. 124-126.

40. Хмелёва А.В., Цховребова И.А. Отдельные вопросы получения следователем образцов для сравнительного исследования // Эксперт-криминалист. – 2022. – № 3. – С. 22-24.

41. Шалимова К.П., Лазарев В.А. Оценка технической возможности предотвращения наезда на пешехода // Автомобильный транспорт Дальнего Востока. – 2021. – № 1. – С. 259-263.

42. Шашко Ю.В. Сущность и значение судебной автотехнической экспертизы // Тенденции развития науки и образования. – 2023. – № 96-6. – С. 103-106.

43. Шхагапсоев З.Л., Канунникова Н.Г. О некоторых проблемах использования специальных знаний при расследовании преступлений // Пробелы в российском законодательстве. – 2021. – Т. 14. – №4. – С. 304-307.

44. Аварийность на дорогах России в 2023 году выросла на 4,5% // Комерсанть. URL: https://www.kommersant.ru/doc/6525188 (дата обращения: 24.12.2024).

45. Обзор дорожно-транспортной аварийности в Российской Федерации за январь – ноябрь 2024 г. // Госавтоинспекция. URL: http://stat.gibdd.ru/ (дата обращения: 24.12.2024).