К какому типу рынка (совершенной конкуренции, олигополии и т.п.) наиболее близок рынок для институтов?

Раздел
Экономические дисциплины
Предмет
Тип
Просмотров
39
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
23 Июл в 13:06
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
500 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
К какому типу рынка (совершенной конкуренции, олигополии и т.п.) наиболее близок рынок для институтов
20.2 Кбайт 500 ₽
Описание

В последние годы отечественные исследователи приступили к активному освоению институциональной экономической теории, которая наиболее близка с рынком совершенной конкуренции. Понимание института представляет собой совокупность санкционируемых правил в единстве с социальным механизмом их защиты. Это означает, что в составе института выделяются:

- правила поведения экономических агентов в определенных ситуациях;

- правила поведения гарантов выполнения правил

Практически все существующие подходы к изучению институциональных изменений ограничивают свой анализ действиями государства по формированию новых правил поведения экономических агентов и их внедрению в хозяйственную жизнь посредством легального принуждения. Представления о том, что в своем экономическом поведении индивид постоянно выбирает его конкретные институциональные формы, практически общепризнанны. 

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты: учебник для вузов, Кузьминов, Я. И., Бендукидзе, К. А., 2006 – 340с.

2.Малкина М.Ю., Логинова Т.П., Лядова Е.В. Институциональная экономика: Учебное пособие. – Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2015. – 258 с.

3.Стиглер Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс // Вехи экономической мысли. Том 2. Теория фирмы/Под ред. В. М. Гальперина - СПб.: Экономическая школа, 2000. - С. 299-328 - 534 с.

4.Тамбовцев В.Л. Институциональный рынок как механизм институциональных изменений // Общественные науки и современность. 2001. № 5.

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир