Аудио и видеозаписи как судебные доказательства
На сегодняшний день аудио- и видеозаписи являются эффективным средством установления истины в процессе доказывания в суде благодаря своей универсальности в фиксации, демонстрации и точном отображении информации. Практически у каждого человека есть доступ к диктофону или фотоаппарату, с помощью которых можно записывать разговоры, различные действия, ведь зачастую указанные выше приложения встраиваются в телефоны, смартфоны и другие цифровые устройства, выполняющие определенные функциональные задачи. Однако в суде не всякая звукозапись и видеозапись признаются допустимыми доказательствами. В каждом судебном процессе необходимо исследовать предоставленные аудио и видео доказательства для приобщения к делу, руководствуясь законодательством, а также принципами справедливости, разумности и другими. Таким образом, вопрос о допустимых доказательствах в виде аудио- и видеозаписей в гражданском процессе является спорным, а существующая практика судов неоднозначна.
С применением современных технологий сделать протокол стало проще, но в суде такие записи редко используются в качестве доказательств. Часто судьи ссылаются на невозможность должным образом проверить точность и отказываются принимать звуковые и видео доказательства.
Кроме того, некоторые судьи ссылаются на тот факт, что записи, сделанные тайно, без согласия другого лица, нарушают право на неприкосновенность частной жизни.
Предметом исследования являются непосредственно аудио- и видеозаписи как вещественные доказательства.
Объектом являются гражданские процессуальные отношения, развивающиеся в связи с изучением аудио- и видеозаписей, их исследованием и использованием в качестве доказательств.
Целью курсовой работы является выявление правовой природы аудио- и видеозаписей, имеющих доказательственное значение при разрешении гражданских дел, изучение процессуальных правил их получения, исследования и оценки.
Глава 1. Доказательства и средства доказывания в гражданском процессе. 5
1.1. Понятие и сущность доказательств. 5
1.2. Критерии оценки доказательств. 10
Глава 2. Аудио- и видеозаписи как средства доказывания. 15
2.1. Понятие аудио- и видеозаписей как средств доказывания. 15
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138 – ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 25. Ст. 1722.
3. Веселова, Н.Ю., Оценка доказательств в гражданском и арбитражном процессе / Н.Ю. Веселова, М.А. Медведева, Н.В. Воронкова // Вопросы современной юриспруденции. ‒ 2015. ‒ № 3. ‒ С. 44 ‒ 49.
4. Гатин, А.М. Гражданский процесс: учебник / А.М. Гатин. ‒ М.: Юнити, 2015. ‒ 468 с.
5. Герасимов, А.В., Данилов, Д.В. Допустимость скрытой аудиозаписи в качестве доказательства в гражданском процессе / А.В. Герасимов, Д.В. Данилов // Вестник Краснодарского университета МВД России. ‒ 2017. ‒ № 2(36). ‒ С. 200 ‒ 204.
6. Дьяченко, В.И. Некоторые аспекты аудио- и видеозаписи в качестве доказательств в гражданском процессе / В.И. Дьяченко // Общество и право. ‒ 2015. ‒ № 3. ‒ С. 146 ‒ 152.
7. Короткий, С.А. Аудио- и видеозаписи как средства доказывания в гражданском процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С.А. Короткий. ‒ Москва, 2010. ‒ 29 с.
8. Кузьмич, А.О. К вопросу о месте аудио- и видеозаписей в системе средств гражданско-процессуального доказывания / А.О. Кузьмич // Журнал российского права. ‒ 2016. ‒ № 11. ‒ С. 78 ‒ 88.
9. Нодари, Д.Э. Доказывание в гражданском процессе Российской Федерации: состояние теории и законодательства / Д.Э. Нодари // Вестник Московского университета МВД России. ‒ 2017. ‒ № 4. ‒ С. 119 ‒ 126.
10. Петренко, А.В. Гражданское процессуальное право: учебник /А.В. Петренко. ‒ М.: Юрайт, 2015. ‒ 494 с.
