Конституционные основы судебной власти-КР-3 Вариант

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
25
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
12 Июл в 21:39
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
125 ₽
Демо-файлы   
1
docx
1Демо
29.7 Кбайт
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
2Готовый
37.6 Кбайт 125 ₽
Описание

Предлагаю ПОМОЩЬ В ВЫПОЛНЕНИИ ЗАДАНИЙ, НАПИСАНИИ ЭССЕ, КОНТРОЛЬНЫХ, РЕФЕРАТОВ и КУРСОВЫХ работ по ЮРИСПРУДЕНЦИИ, ФИЛОСОФИИ, ИСТОРИИ, а также другим гуманитарным дисциплинам.

Гарантирую:

1. Работа будет выполнена точно в срок или раньше срока

2. Соответствие всем академическим стандартам;

3. ДОСТУПНЫЕ ЦЕНЫ без ущерба качеству.

4. Высокое качество исполнения:

—Оформление по ГОСТ;

— Корректные ссылки на работы исследователей и мыслителей с оформлением сносок;

—Без использования ИИ (GPT);

Оригинальность не менее 75% (АП.ВУЗ);

—Точные и актуальные ссылки на действующее законодательство (для юридических работ).

!!!ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ — ПИШИТЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ!!!

 

 Изучите следующее решение КС РФ: Постановление Конституционного Суда РФ от 15.07.2021 г. № 37-П «По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 3 статьи 158 и пункта 10 статьи 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также части 1 статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Ю.А. Рейнхиммеля»

Письменно ответьте на следующие вопросы:

1. Кто обратился в КС и какой основной вопрос был поставлен перед судом?

2. Какое конституционное право было в центре внимания в данном деле? Каково его содержание с позиции КС РФ?

3. Какие аргументы были представлены заявителем в обоснование своей позиции?

4. Счел ли суд конституционное право из вопроса 2 нарушенным?

5. Проанализируйте последствия принятого решения.  

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир