Лишение свободы
Согласно ст. 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях (ИУ) понимается как установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы. Если понимать режим как порядок исполнения и отбывания лишения свободы, то, естественно, возникает вопрос: включает ли он в себя условия отбывания наказания? Условия отбывания наказания в ИУ определены в главе 13 УИК РФ в виде обычных, облегченных и строгих условий, включающих в себя ограничения в расходовании денег, получении посылок, предоставлении свиданий и т. д. В советский период времени, когда не было определения режима в ИТК РСФСР, ученые, формулируя его содержание, включали в него эти условия. Вот как пишут А. И. Васильев, А. В. Маслихин, В. А. Фефелов: «Если основываться на общеизвестном значении слова «режим», то оно наряду с установленными распорядком жизни, системой правил включает в себя и условия деятельности»[1].
В связи с этим режим они определяют как «установленный нормами советского исправительно-трудового права и социалистической морали порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы». Большинство ученых в советское время понимали режим именно таким образом.
Таким образом, режим понимался как порядок и условия отбывания лишения свободы. Это широкое определение режима. Редко можно было в литературе встретить иное мнение, когда режиму отводили роль регулятора карательной силы наказания, но особенно примечательной была идея А. Е. Наташева о том, что лишение свободы как наказание определяется уголовным законом, а режим в содержание лишения свободы не входит, не включает в себя карательные условия отбывания наказания, а выполняет функцию порядка обеспечения отбывания наказания[2].
После появления в ст. 82 УИК РФ определения режима как порядка отбывания и исполнения наказания, некоторые ученые стали по иному относиться к его сущности, созвучной с идеями И. С. Ноя и А. Е. Наташева. Так, Р. З. Усеев определил режим как порядок реализации условий отбывания осужденными наказания (кары). «В этом смысле, — пишет он, — его значение следует понимать двояко: как порядок отбывания наказания осужденными и как порядок исполнения наказания администрацией исправительного учреждения»[3].
Список использованной литературы
1. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 09.03.2021). Электронный ресурс "Консультант +". Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12940/
2. Добряков Д. А. К вопросу о неприменимых видах наказаний в уголовном законодательстве Российской Федерации // Евразийская адвокатура. 2017. № 5. С. 93– 97.
3. Подройкина И. А. О перспективе ареста как уголовного наказания // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. 2015. № 3 (20). С. 65–69.
4. Яковлев В. В. Уголовно-правовая характеристика ареста (теоретический аспект). – 2016. С. 115.
