Проблема судебного прецедента в правовой системе России

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ (НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью (по антиплагиат ру), стандартное оформление

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 3

Глава 1. Теоретико-правовые основы института судебного прецедента. 6

1.1. Исторические аспекты судебного прецедента. 6

1.2. Судебный прецедент: понятие и содержание. 9

1.3. Место судебного прецедента в системе источников российского права. 15

Глава 2. Проблемы, решения и тенденции института судебного прецедента в России 21

2.1. Основные проблемы признания и применения судебного прецедента. 21

2.2. Возможные пути и механизмы решения проблем судебного прецедента в России 25

2.3. Современные тенденции и перспективы институционализации судебного прецедента. 29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 35

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1.    Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 14.03.2020.) (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 2020. 4 июля.

2.    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138–ФЗ (ред. от 26.10.2024) // Собрание законодательства РФ от 18.11.2002. – № 46. – Ст. 4532.

Научная литература

3.    Беткер, А. С. Судебный прецедент и судебная практика: проблемы и перспективы / А. С. Беткер // Бизнес-трансформация: управление улучшениями. – 2023. – № 2. – С. 127-130.

4.    Давиденко, Л. А. Судебная практика и судебный прецедент в системе права России / Л. А. Давиденко, Т. А. Зайцева // Политика и право : Ученые записки. – Благовещенск: Амурский государственный университет, 2023. – С. 14-24.

5.    Дереза, Л. А. Судебный прецедент — источник российского права? / Л. А. Дереза // Инновационные технологии современной научной деятельности: стратегия, задачи, внедрение : сборник статей Международной научно-практической конференции, Самара, 07 декабря 2023 года. – Уфа: ООО «Омега сайнс», 2023. – С. 144-146.

6.    Зубкова, А. Е. Роль и значение судебного прецедента в судебной системе России / А. Е. Зубкова, Г. А. Крючкова // Вестник магистратуры. – 2023. – № 5-1(140). – С. 52-53.

7.    Каплий, Т. А. Судебный прецедент как источник права в отечественной правовой системе / Т. А. Каплий // Проблемы становления гражданского общества : сборник статей Всероссийской научной студенческой конференции с международным участием, посвященной 300-летию прокуратуры России, Иркутск, 25 марта 2022 года. Ч. I. – Иркутск: Иркутский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры РФ, 2022. – С. 33-36.

8.    Крючкова, Г. А. Судебный прецедент в системе источников современного российского права / Г. А. Крючкова // Вестник магистратуры. – 2023. – № 3-1(138). – С. 57-59.

9.    Кузнецова, А. А. К вопросу о судебном прецеденте в России в условиях глобализации / А. А. Кузнецова, А. Н. Подчерняев // Проблемы противодействия преступности в современных условиях : Всероссийская научно-практическая конференция, Орёл, 19 апреля 2022 года. – Орёл: Орловский юридический институт МВД России им. В. В. Лукьянова, 2022. – С. 60-63.

10. Мамедов, А. Р. Понятие и особенности судебного прецедента / А. Р. Мамедов // Студенческий вестник. – 2023. – № 12-4(251). – С. 27-29.

11. Мамедов, А. Р. Судебный прецедент и судебная практика / А. Р. Мамедов // Студенческий вестник. – 2023. – № 15-4(254). – С. 30-32.

12. Николаева, Е. А. Отличительные признаки судебного прецедента в правовой системе России / Е. А. Николаева, С. В. Шахалдаева // Эволюция государственно-правовых систем : материалы XII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Абакан, 18 ноября 2022 года / науч. ред. Э. А. Сагалаков, отв. ред. В. Н. Козлова. – Абакан: ХГУ им. Н. Ф. Катанова, 2022. – С. 181-182.

13. Пащук, Е. О. Судебный прецедент как источник российского права: проблемы и перспективы развития / Е. О. Пащук // International & Domestic Law : материалы XVII ежегодной международной научной конференции по национальному и международному праву, Екатеринбург, 14–15 декабря 2023 года. – Екатеринбург: Уральский государственный юридический университет им. В. Ф. Яковлева, 2023. – С. 40-45.

14. Романов, Э. В. Соотношение судебной правовой позиции и судебного прецедента как источника права / Э. В. Романов // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. – 2023. – Т. 9, № 1. – С. 62-70.

15. Туманин, М. А. Судебный прецедент в правовой системе Российской Федерации / М. А. Туманин // Научные исследования молодых учёных : сборник статей XVIII Международной научно-практической конференции, Пенза, 17 мая 2022 года. – Пенза: Наука и просвещение (ИП Гуляев Г. Ю.), 2022. – С. 193-195.

16. Цакаев, И. Ш. Место и значение судебного прецедента в гражданском процессе / И. Ш. Цакаев // Молодой учёный. – 2023. – № 6 (453). – С. 192-200.

17. Черковец, Д. А. Судебный прецедент в современной России / Д. А. Черковец // Молодой учёный. – 2022. – № 26 (421). – С. 148-150.

18. Шарапова, А. Р. Понятие судебного прецедента / А. Р. Шарапова // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: взгляд молодого исследователя : сборник материалов межвузовской студенческой научно-практической конференции, Пермь, 19 января 2022 года. – Пермь: Пермский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2022. – С. 324-326.

Материалы судебной практики

19. Конституционный Суд Российской Федерации. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 N 21-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182936/(дата обращения: 13.06.2025).

20. Конституционный Суд Российской Федерации. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.01.2017 N 1-П «По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 года по делу «ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС» против России» в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации» URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_211287/(дата обращения: 13.06.2025).

21. Конституционный Суд Российской Федерации. Постановление от 17 мая 2022 г. № 19-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки О. А. Мельниковой» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2022. — № 23. — Ст. 3741. — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_417190 (дата обращения: 13.06.2025).

22. Верховный Суд Российской Федерации. Определение Судебной коллегии по гражданским делам от 10 июля 2023 г. № 39-КГ23-7-К1 (дело Пименовой М. С.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2024. — № 2. — URL: https://nkrfkod.ru/pract/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-10072023-n-39-kg23-7-k1 (дата обращения: 13.06.2025).