Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ (НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью (по антиплагиат ру), стандартное оформление
Оглавление
Введение. 3
Глава 1. Организация суда присяжных в России. 6
1.1 Понятие, роль и место суда присяжных в современном уголовном судопроизводстве 6
1.2 Практика суда присяжных в России. 10
Глава 2. Особенности производства по делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей. 17
2.1 Предварительное слушание и отбор присяжных заседателей. 17
2.2 Порядок производства в суде с участием присяжных заседателей и вынесение вердикта. 20
Глава 3. Актуальные проблемы производства в суде с участием присяжных заседателей в Российской Федерации. 24
3.1 Дискуссионные вопросы оценки доказательств судом с участием коллегии присяжных заседателей. 24
3.2. Проблемы производства в суде с участием присяжных заседателей и пути их решения. 29
Заключение. 34
Список используемой литературы и используемых источников. 37
Список используемой литературы и используемых источников
Нормативно-правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека (Резолюция 217А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г.) // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы: Сборник. – М., 1989.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 2020. – № 984. – Ст. 4398.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ Редакция от 28.12.2024 (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52. – Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ (ред. от 16.02.2022) «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 74. – Ст. 1.
Учебная и специальная литература
5. Астафьев А.Ю.Напутственное слово председательствующего в суде присяжных: лингвоюридические аспекты // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право, № 2 (29). 2017. С. 243-252.
6. Аменицкая, Н. А. Суд присяжных: проблемы производства в российском уголовном процессе / Н. А. Аменицкая, Г. Ю. Урняева // Право и государство: теория и практика. – 2023. – № 3(219). – С. 203-205.
7. Барсукова М.А. Суд присяжных как кентавр-явление // История государства и права. - 2012. - № 21. - С. 42.
8. Буртаева, Е. С. Актуальные проблемы производства в суде с участием присяжных заседателей в Российской Федерации / Е. С. Буртаева, Р. М. Вазирова // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2024. – № 4(92). – С. 9-13.
9. Верхотурова, С. В. Справедливость и беспристрастность в «суде народа» / С. В. Верхотурова, Ю. П. Белых // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2023. – № 1(63). – С. 47-57.
10. Битюкова, Н. О. Суд присяжных: понятие, история возникновения и принципы / Н. О. Битюкова // Студенческий вестник. – 2023. – № 20-6(259). – С. 31-33.
11. Борохова, Н. Е. Позиции Верховного Суда РФ по вопросам функционирования суда присяжных в РФ / Н. Е. Борохова // Позиции Верховного Суда Российской Федерации как средство единообразия судебной практики : Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 21 апреля 2023 года. – Москва: Российский государственный университет правосудия, 2023. – С. 77-82.
12. Губин, Д. С. Актуальные проблемы деятельности суда присяжных в современных условиях / Д. С. Губин // Студенческий вестник. – 2024. – № 32-1(318). – С. 50-51.
13. Джабраилов М.А. Перспективные направления развития суда присяжных в России: тезисы // Российский следователь. - 2013. - № 4. - С. 40.
14. Дудко, Н. Поэтапное введение суда присяжных или суд присяжных - правовой эксперимент: соотношение терминов и понятий / Н. Дудко // Юрислингвистика. – 2024. – № 32(43). – С. 50-54.
15. Кругликов А.П. Суд присяжных: суд присяжных: тенденции его действия в современной России // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. – 2019. – №3. – С. 156.
16. Миронов М.Д. Правовая природа института присяжных заседателей и его место в судебной системе современной России // Новый юридический журнал. – 2016. – №1. – С. 130.
17. Малеева, Е. С. Некоторые проблемы производства в суде с участием присяжных заседателей / Е. С. Малеева, Д. О. Чистилина // Проблемы правоохранительной деятельности на современном этапе : сборник трудов II Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции (Кострома, 27-28 апреля 2023 г.), Кострома, 27–28 апреля 2023 года. – Кострома: Костромской государственный университет, 2023. – С. 306-311.
18. Ржевский Д.А. Исследование присяжными заседателями данных о личности подсудимого // Молодой ученый. 2014. № 6. С. 569–571.
19. Слабоспицкая, А. С. Некоторые проблемы, связанные с производством в суде с участием присяжных заседателей, и их перспективные решения / А. С. Слабоспицкая, Ю. А. Пестовская // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. – 2023. – № 2(38). – С. 49-53.
20. Чистилина, Д. О. Правовые и практические несовершенства функционирования суда с участием присяжных заседателей / Д. О. Чистилина // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2024. – № 4(71). – С. 84-90
Судебная практика
21. Приговор суда с участием присяжных заседателей Вологодского областного суда по делу № 2-18/2013. Официальный сайт Верховного Суда РФ: http://supcourt.ru/second.php. (дата обращения: 16.02.2025).
22. Приговор Суд с участием присяжных заседателей Вологодского областного суда. Дело № 2-2/2012. Официальный сайт Верховного Суда РФ: http://supcourt.ru/second.php. (дата обращения: 16.02.2025).
23. Уголовное дело N 2-30-2004. Из архива Краснодарского краевого суда. 2004. // Цветкова Е.В. Проблемы допустимости доказательств в суде присяжных заседателей // Российский судья. - 2021. - N 1. - С. 34
24. Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 357-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Власова Владимира Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 10 Федерального закона «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации».- https://www.consultant.ru ( дата обращения 16.02.2025)
25. Определение Конституционного Суда РФ от 05.12.2019 № 3276-О «По запросу суда Ямало-Ненецкого автономного округа о проверке конституционности части второй статьи 57 и части пятой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также пункта 2 части второй статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» - https://www.consultant.ru ( дата обращения 16.02.2025)