Сложности регулирования трансфертного ценообразования (ТЦО) в сделках с нематериальными активами находятся в плоскости их спекулятивного потенциала, и, если в случаях с другими сделками, ценообразование можно привести к относительно известному знаменателю, который основан на рыночных ценах, уже известных практиках, то в случае с нематериальными активами часто ценообразование субъективно, плохо подлежит оценке со стороны стороннего регулятора. Другими словами достигается оптимизация прибыли, но откровенно спекулятивными методами. Часто эффект достигается искусственным разделением прав собственности на активы между юр.лицами одной группы.
Данные размышления находятся не только в рамках теоретических изысканий, мировая практика уже неоднократно показала, что это одни наиболее проблемных сделок в сфере ТЦО. [3]
Есть отклик на эту тему и со стороны международного налогового планирования, так, ещё в 2013 году, по поручению министров финансов G20 ОЭСР был выпущен отчет «О размывании налоговой базы и выводе прибыли из-под налогообложения». [1]
Для многих стран проблема состоит не только в фундаментальных недостатках регулирования таких сделок, а и в неразвитости самой специфики ТЦО, некомпетентности регулятора, во многих странах обсуждение проблемы ещё не достигло актуальности уровня ОЭСР.
Список используемых источников
1. «О размывании налоговой базы и выводе прибыли из-под налогообложения» (Base Erosion and Profit Shifting) [Электронный ресурс] URL: https://www.oecd.org/tax/beps/
2. Кизимов А.С., Кузьмина Н.А., Пинская М.Р. Налоговый контроль трансфертного ценообразования применительно к нематериальным активам // Финансовый журнал. 2016. №3 (31). С.7–15.
3. Самарина Э.С. Актуальные вопросы применения различных методов трансфертного ценообразования // Финансы: теория и практика. 2014. №5. С.84–92.