Архаичность уголовно-правовой терминологии как недостаток юридической техники уголовного закона

Языковые правила, соблюдение которых требуется от законодателя в целях достижения точности, ясности и доступности законов, подразделяются на общелингвистические, терминологические, синтаксические и стилистические.

Не умаляя значения всех иных правил, остановимся только на одном из группы стилистических правил, как представляется, весьма спорном применительно к уголовному закону. Это правило состоит в запрете на использование изобразительно-выразительных средств языка в законодательных текстах.

В рекомендациях по подготовке и оформлению проектов федеральных законов, опубликованных Институтом законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, указывается: "Нормы закона формулируются по возможности короткими фразами, четкими, доступными для понимания словами. Не допускается употребление устаревших и многозначных слов и выражений, образных сравнений, эпитетов, метафор".

В числе особенностей законодательного стиля называют определенную "сухость", понимая под последней "отсутствие всевозможных экспрессий". Одним из основных стилистических принципов законодательной техники, по их мнению, является лексико-морфологическая селекция (отбор слов, наиболее подходящих для выражения правовых норм), в процессе которой рекомендуется: "избегать редко употребляемых слов, архаизмов, неологизмов, варваризмов, просторечий и вульгаризмов, жаргонных слов,.. обращать особо пристальное внимание на: правильное употребление совершенных и несовершенных форм глаголов, отглагольных существительных и прилагательных".

1)             Уголовный кодекс Российской Федерации - в ред. от 02.03.2019.

2)             Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М. 1998. С. 577.

3)             Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия. М. 1997. С. 341.

4)             Пиголкин А. С. Юридическая терминология и пути ее совершенствования. М.: Изд-во ВНИИСЗ. 1971. С. 18-34.

5)             Барихин А. Б. Большой юридический энциклопедический словарь. М.: Книжный мир, 2005.