Судебный прецедент как источник права
Объект исследования представляют собой общественные отношения, которые складываются в области формирования, функционирования, а также развития судебного прецедента в России.
Предмет исследования – судебный прецедент как источник права Российской Федерации.
Цель работы состоит в осуществлении анализа проблем источников права России, выявление истинных особенностей судебного прецедента в рамках большой системы источников национального права.
В российской теории права господствует доктрина, которая не признает источником права судебный прецедент. Тем не менее, современная правовая реальность, а также активные процессы преобразований в отечественной правовой системе указывают на то, что данная ситуация замедляет развитие центральных механизмов в системе защиты прав человека, уменьшает эффективность регламентации правоотношений в социуме. Также проблемой выступает то, что прецедент пока не сложился в качестве полноценного источника права, отдельные элементы требуют улучшения. Кроме того, необходимо обязательно повышать качество принимаемых судебных решений.
Нормативно-правовые акты и судебная практика
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, № 1, ст. 1.
3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 25.07.1994, № 13, ст. 1447.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 13.12.2024) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.
6. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 02.11.2024 № 305-ЭС24-9560 по делу № А41-68198/2021 // Консультант Плюс.
7. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2024 № С01-2140/2024 по делу № А40-187624/2023 // Консультант Плюс.
Научная и учебная литература
8. Бочкарев А.Г., Кузьмина М.В. Судебный прецедент как источник права: теоретические аспекты и перспективы // Студенческий вестник. 2025. № 14-3 (347). С. 25-28.
9. Василевич С.Г. Судебный прецедент как источник права / С.Г. Василевич // Проблемы юридической казуистики: исторические, философские, психологические и юридические аспекты исследования: сб. трудов. Барнаул, 2024. С. 16-19.
10. Верговская Е.А. Достоинства и недостатки применения судебного прецедента как источника права / Е.А. Верговская // Социальная безопасность в евразийском пространстве: сб. трудов. Москва-Тюмень, 2023. С. 720-724.
11. Воробец А.А. Система источников гражданского права // Международный научный вестник. 2024. № 12. С. 66-72.
12. Кочеян Р.С. Судебный прецедент в российской правовой системе / Р.С. Кочеян // Уральские научные чтения: сб. статей. Уфа, 2023. С. 98-101.
13. Матвеев Г.С., Хаимов А.И. Судебный прецедент как элемент современной правовой системы российского государства: возможность и последствия признания в качестве официального источника права // Advances in Law Studies. 2023. Т. 11. № 4. С. 1-5.
14. Михайлова А.А. Актуальные вопросы судебного прецедента как источника права в современной России / А.А. Михайлова // Молодые исследователи – современной науке: сб. статей. Петрозаводск, 2023. С. 36-41.
15. Пащук Е.О. Судебный прецедент как источник российского права: проблемы и перспективы развития / Е.О. Пащук // International & Domestic Law: сб. трудов. Екатеринбург, 2023. С. 40-45.
16. Тупик А.О. Перспективы становления судебного прецедента как источника права в РФ / А.О. Тупик // Актуальные проблемы юридической теории и практики: сб. статей. Москва, 2023. С. 70-74.
17. Харчук А.В. Судебный прецедент как источник права в современных реалиях правотворчества / А.В. Харчук // Современные проблемы юриспруденции в условиях глобальных вызовов и трансформационных процессов: теория и практика: сб. трудов. Симферополь, 2024. С. 228-233.
Интернет-ресурсы
18. Международные правила толкования торговых терминов «Инкотермс 2000». – URL: https://clck.ru/33hVJ7 (дата обращения: 26.06.2025 г.)
19. Прецедент в российском праве. – URL: https://clck.ru/3MpDse (дата обращения: 26.06.2025 г.)
20. Русская правда. – URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/RP/ (дата обращения: 26.06.2025 г.)
