Дата изготовления: апрель 2025 года.
Предмет: Уголовное право.
Цель данной работы - анализ категории смягчающих и отягчающих обстоятельств, выявление их правовой природы, определение влияния на назначение наказания.
Исходя из этой цели, задачами исследования являются:
1. Изучить принципы общих начал назначения наказания;
2. Проанализировать отдельные виды данных обстоятельств;
3.Исследовать какие назначения наказаний устанавливаются при отдельных видах смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Введение 3
ГЛАВА I. Теоретические и правовые основы смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитываемых при назначении наказания 5
1.1. Понятие и сущность смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитываемых при назначении наказания в теории уголовного права 5
1.2. Смягчающие и отягчающие обстоятельства по УК РСФСР 7
ГЛАВА II. Уголовно-правовая характеристика обстоятельств, отягчающих наказание 9
2.1. Виды отягчающих обстоятельств 9
2.2 Назначение наказаний при наличии отягчающих обстоятельств 25
ГЛАВА III. Уголовно-правовая характеристика обстоятельств, смягчающих наказание..28
3.1. Виды смягчающих обстоятельств………………………………...…..…28
3.2. Назначение наказаний при наличии смягчающих обстоятельств…….39
3.3. Проблемы правоприменительной практики при назначении наказаний с учетом смягчающих или отягчающих обстоятельств…………………….42
Заключение 49
Библиографический список 50
1) Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием
12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к
Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - № 237. - 25 дек. 1993.
2) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от
22.11.2016) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
3) Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12. 2001 г.№174-ФЗ (ред. от
22.11.2016) //Собрание законодательства РФ.2001 г.№ 52 (ч.1).Ст.4921.
4) Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996)
5) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ.1997г. №3.
6) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от
03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999г. №3.
7) Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами уголовного наказания» от 11.06.1999 г. №40//Бюллетень Верховного Суда РФ.1999г. №8.
8) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002г. №5.
9) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10. 2009 г.№20 (ред. от 23.12.2010) «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» //Бюллетень Верховного Суда РФ.2010г.№1.
10) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011г. №4.
Литература
1) Беккария Ч.О. О преступлениях и наказаниях. Сост. и предисл. В.С.Овчинского. М.,2004.
2) Воронин В.Н. Индивидуализация наказания: понятие, критерии, значение: дис….канд.юр.наук.М.,2015г.
3) Воронин В.Н. Индивидуализация наказания посредством смягчающих обстоятельств: вопросы судебной практики// Адвокат.2014.№ 5.
4) Горбунова Л. В., Курц А. В. Обстоятельства, отягчающие наказание, по уголовному праву России (вопросы теории и практики). Казань, 2004.
5) Егорова Н. А. Противодействие терроризму: новеллы уголовного законодательства // Криминологический журнал Байкал. гос. ун-та экономики и права. 2014. № 3 (29).
6) Ищенко А.В. Дифференциация и индивидуализация наказаний, назначаемых военнослужащим РФ: дис. …канд. юрид. наук. М.,2000.
7) Кудрявцев В.Н., Келина С.Г. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования .М.,1987.
8) Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании. М.,2002.
9) Красиков Ю.А. Назначение наказания //Практический комментарий к Уголовному кодексу РФ под общей ред. Х.Д. Аликперова, Э.Ф.
Побегайло.М.,2001.
10) Кругликов Л.Л. Назначение наказания//уголовное право России. Часть Общая: учеб. для вузов/ отв.ред. Л.Л. Кругликов. М.,2013.
11) Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций: в 3 т. Т.1:Общая часть -5-е изд.,перераб. и.доп. М.,2011.
12) Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Учет общих начал назначения наказания присяжными заседателями при вынесении вердикта о снисхождении: коллизии уголовного и уголовно-процессуального законодательства //Российский следователь.2014.№10.
13) Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Наказание и его назначение по Уголовному праву России //Уголовное право: учеб. М.,1999.
14) Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: учеб. М.,2004.С.41
15) Разумов С.А. Назначение наказания//Комментарий к Уголовному кодексу РФ: научн.-практ. коммент./отв.ред. В.М. Лебедев. М.,2001.
16) Рарог А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный)10-е издание, перераб. и доп. М.: Проспект, 2014.
17) Рарог А. И Репрессивный крен российской уголовной политики //
Криминологический журнал Байкал. гос. ун-та экономики и права. 2014. № 3
(29).
18) Цепляева Г.И. Правовое регулирование общих начал назначения наказания: монография/ Г.И.Цепляева: Изд-во ПетрГУ, 2009.