Естественное правопонимание
Актуальность темы исследования. Идеологические основы признания человека, его прав и свобод высшей ценностью, обеспечения верховенства закона во всех сферах общественных отношений актуализируют необходимость понимания важности права как неотъемлемой части общественной жизни и социализации личности, универсальный способ организации социальных отношений и решения насущных социальных проблем. Только в этих условиях право может стать критерием гуманитарной направленности и социальной эффективности действий государства, способствовать формированию полноценных институтов как правового государства, так и гражданского общества, адекватных гарантий и защиты человека и общества, за гражданские права и за свободы.
Однако все эти установки требуют проработки на уровне соответствующих теоретических концепций, что в правовом поле означает острую необходимость обновления системы правовых знаний, чтобы, прежде всего, с помощью теории права преодолеть привычные представления о социальном Цель права, характерные особенности правопорядка общественных отношений, стереотипы нормотворчества и правоприменения. Действительно, в течение значительного периода времени в отечественной правовой теории существовало «табу» на попытки выйти за пределы правового понимания, обезличенные и очищенные от всех значимых социальных характеристик, существенно упрощенные и сведенные к почти механистическому подходу.
Сейчас правовая мысль становится популярной темой, в результате чего современные толкования права очень часто страдают излишней абстракцией, слишком далеки от правовой реальности и, следовательно, отношений для реализации главной цели права - общественного порядка. Методически эта проблема выглядит следующим образом: заявленная необходимость отказаться от давно сложившейся монополии не означает ее преодоления; последнее становится возможным только в том случае, если образовавшийся пробел восполнить определенными знаниями, которые могут стать основой для обновления методологических подходов юриспруденции в современном обществе.
Целью исследования является характеристика естественного правопонимания.
Исходя из поставленной цели исследования, был разработан перечень задач, которые способствуют ее достижению:
- охарактеризовать прогресс правопонимания с точки зрения историко-материалистического подхода;
- изучить понятие и структурную специфику правопонимания;
- рассмотреть классификацию подходов к пониманию права;
- проанализировать особенности естественно-правовой (юснатуралистской) концепция правопонимания.
В соответствии с целью и задачами работы, объектом исследования стало правопонимание. Предметом исследования – концепция естественного правопонимания.
Содержание
Глава 1. Эволюция правопонимания и его современное состояние. 5
1.1 Прогресс правопонимания: историко-материалистический подход. 5
1.2 Понятие и структурная специфика правопонимания. 13
Глава 2. Роль и место естественного правопонимания в современном представлении о праве. 18
2.1 Классификация подходов к пониманию права. 18
2.2 Особенности естественно-правовой (юснатуралистской) концепция правопонимания 21
1. Варламова Н. В. «Государство как правопорядок и правопорядок без государства». Труды Института государства и права Российской академии наук. 2016. № 2 (54). С. 89–114.
2. Варламова Н. В. «Методологические проблемы современной юридической науки». Коммуникативная теория права и современные проблемы юриспруденции: К 60-летию Андрея Васильевича Полякова: в 2 т. Т. 2: Актуальные проблемы философии права и юридической науки в связи с коммуникативной теорией права. СПб.: Алеф-Пресс. 2016. С. 220–261.
3. Долголенко Т. Н., Финогентова О. Е. Аксиологический и формально-юридический смысл толкования права: монография. Екатеринбург: Изд-во УМЦ УПИ. 2017. 123 с.
4. Дорская А. А. «Символы зла в истории российского права». Вестник Московского городского педагогического университета. Сер. Юридические науки. 2017. № 4 (28). С. 32–41.
5. Евграфова Е. П. «Проблема объективности права в доктрине профессора С. С. Алексеева». Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. № 2. С. 17–28.
6. Жуков В. Н. «Позитивизм, социология, психология: история возникновения психолого-социологической школы права в России». Государство и право. 2015. № 11. С. 53–63.
7. Жуков В. Н. «Юридическая наука и ценности». Государство и право. 2018 №. 1. С. 5–16.
8. Жуков В.Н. Социология права в дореволюционной России: основные направления и идеи / В.Н. Жуков // Право и государство: теория и практика. — 2015. № 2 (122). — С. 33-39.
9. Зорькин В. Д. Доверие к праву — путь разрешения глобальных кризисов. Лекция для участников Международного юридического форума. Санкт-Петербург. 2018. № 12. С. 44-49
10. Кириленко В. П., Алексеев Г. В., Пацек М. Естественное право и кризис либерального правопорядка. Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2019. № 10(1). С. 38-54.
11. Ливеровский А. А. Этно-религиозные основания федерализма // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 1. С. 8-12.
12. Ломакина И. Б. Метамодерн и антропология права как два ответа на вызовы постмодернизма / И.Б. Ломакина // Криминалистъ. 2020. — № 3 (32). — С. 81-85.
13. Ломакина И.Б. Социологические идеи в русле дореволюционного теоретико-правового дискурса / И.Б. Ломакина // Криминалистъ. 2020. — № 1 (30). — С. 33-38.
14. Марченко М. Н. «О влиянии процессов глобализации и регионализации на развитие права и его теории». Вестник алтайской академии экономики и права. 2015. № 6. С. 9–17.
15. Марченко М. Н. «О соотношении права и закона в правовом государстве». Российское правосудие. 2018. № 5. С. 6–15.
16. Момотов В. В. «Принципы справедливости и целесообразности в институтах англо-американских и континентально-европейских правопорядков». Российское правосудие. 2018. №1 (141). С. 35–48.
17. Поляков А. В. «Возможно ли возрождение идеи естественного права в России?». Известия высших учебных заведений. Правоведение 2017. №5. С. 6–16.
18. Поляков А. В. «Правопонимание как теоретико-правовая проблема». Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2018. №2. С. 6–18.
19. Поляков А. В. Коммуникативное правопонимание: избранные труды. СПб.: Алеф-Пресс. 2016. 110 с.
20. Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права. Учебник. 2-е изд. — Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 2015. — 472 с.
