Доказывание в уголовном процессе
Дата изготовления: февраль 2025 года.
Учебное заведение: неизвестно.
Целью настоящей работы является изучение и комплексный анализ понятия, признаков и элементов процесса доказывания на основе научной литературы, уголовно-процессуального законодательства и правоприменительной практики, разработка предложений по совершенствованию норм уголовно-процессуального закона.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
1. Поиск, анализ и систематизация материала, связанного с процессом доказывания;
2. Выделение этапов становления правовой основы доказывания в уголовном процессе России;
3. Раскрытие взаимосвязи процесса доказывания с назначением и принципами уголовного судопроизводства России, анализ существующих проблем;
4. Анализ международной практики в указанном направлении;
5. Определение понятия, сущности и цели доказывания;
6. Анализ предмета и пределов доказывания в уголовном судопроизводстве;
7. Рассмотрение и изучение субъектов доказывания;
8. Детальное исследование понятия, признаков и элементов процесса доказывания (собирания, проверки и оценки);
9. Исследование проблем, связанных с приобщением к материалам уголовных дел результатов ОРД;
10. Выявление пробелов и коллизий в нормах уголовно-процессуального законодательства, связанных с исследованием;
11. Формулирование и обоснование мер, направленных на совершенствование УПК РФ и правоприменительной практики в сфере доказывания;
12. Формирование выводов по проделанной работе.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 8
1.2. Этапы становления правовой основы доказывания в уголовном процессе России 8
1.2. Взаимосвязь процесса доказывания с назначением и принципами уголовного судопроизводства России: актуальные проблемы 14
1.3.Основы доказывания в уголовном процессе зарубежных стран. Международная практика и актуальные проблемы 23
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ РОССИИ 35
2.1. Понятие и сущность доказывания. Цели доказывания 35
2.2. Предмет и пределы доказывания. Их соотношение 44
2.3. Субъекты процесса доказывания 62
ГЛАВА 3. СОБИРАНИЕ, ПРОВЕРКА И ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, КАК ЭЛЕМЕНТЫ ДОКАЗЫВАНИЯ 73
3.1. Основные правила, принципы, требования собирания доказательств 74
3.2. Проверка и оценка доказательств, как части процесса доказывания. Специфика использования результатов оперативно-розыскной деятельности как доказательств 82
3.2.1. Проверка доказательств как элемент доказывания 82
3.2.2. Оценка доказательств 89
3.2.3.Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальном доказывании 98
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 106
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 112
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2021)
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.01.2022, с изм. от 24.02.2022)
4. Федеральный закон "О Следственном комитете Российской Федерации" от 28.12.2010 N 403-ФЗ (последняя редакция)
5. Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ (последняя редакция)
6. Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ (последняя редакция)
7. "Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2002)
Акты судебных органов
8. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 июня 2004 г. N 13-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 УПК РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы.
URL:https://rg.ru/2004/07/07/postanovlenie-dok.html
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 01.06.2017) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"
11. Определение Конституционного суда РФ от 28 марта 2017 г. N 510-О
12. Приговор Емельяновского районного суда (Красноярский край) № 1-356/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-356/2019
https://sudact.ru/regular/doc/tXMk0q2X9blP/
13. Приговор Братского городского суда (Иркутская область) № 1-461/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-461/2019
https://sudact.ru/regular/doc/riom02X7hV5R/
14. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Дагестан № 22-1821/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 22-1821/2019
https://sudact.ru/regular/doc/8k2ps7zZ1w6H/
15. Постановление Президиума Верховного суда РФ от 27 июня 2007 г. N 33П07
https://ppt.ru/newstext.phtml?id=38133
16. Постановление Большой Палаты ЕСПЧ от 28.07.1999 г. по делу «Сельмуни (Selmouni) против Франции» (жалоба №25803/94)
Монографии, учебники, учебные пособия, научные публикации
17. Алексеев С. С. Общая теория права в 2-х томах. – м.: Юридическая литература, 1982. – 360 с.
18. Алексеев В.Б., Алексеева Л.Б., Божьев В.П., Бойков А.Д., и др. Курс советского уголовного процесса. Общая часть; Под ред.: Бойкова А.Д., Карпеца И.И. - М.: Юрид. лит., 1989. - 640 c.
19. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов / Под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко, А. Г. Тузова. Ростов-на-Дону, 2015. – 455 с.
20. Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. М: Теис, 1969.- 216 с.
21. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2001. - 208 с.
22. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. – М.: НАУКА, 1968. – 468 с.
23. Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе / отв. ред. Б.С. Никифоров. М. : Изд-во АН СССР, 1955. 382 с.
24. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995 – 272 с.
25. Кокорев Л.Д. Подсудимый в советском уголовном процессе. Воронеж, 1973 – 268 с.
26. Трусов А. И. Основы теории судебных доказательств: краткий очерк. – М.: Госюриздат, 1960. – 176 с.
27. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элъкипд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1978. - 303 с.
28. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. - М.: Проспект, 2001. - 144 c.
29. Белкин, А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве : монография / А. Р. Белкин. – М.: Норма, 2007. – 527 с;
30. Шейфер, С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам : монография / С. А. Шейфер - М.: Норма, Инфра-М, 2014. - 240 c.
31. Шейфер С. А. Доказывание по уголовному делу как единство практической и мыслительной деятельности / Доказывание по уголовным делам. Красноярск, 1986 – 238 с.
32. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. / Под ред. А.В. Смирнова СПб.: Альфа, 1996 - 607 с.
33. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 192 c.
34. Михайловская И.Б. Суды и судьи. Независимость и управляемость. Монография.-М.: Проспект,2016. – 128 с.
35. Безлепкин Б. Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. 2-е издание. Проспект. М. 2017- 288 с.
36. Эйсман А.А. О понятии вещественного доказательства и его соотношении с понятиями доказательств других видов // Вопросы предупреждения преступности. - М.: Юрид. лит., 1965, Вып. 1. - с. 82-99.
37. Каз Ц. М. Субъекты доказывания. Саратов : Саратовский университет, 1968 – 68 с.
38. Левченко О.В. Система средств познавательной деятельности в доказывании по уголовным делам и ее совершенствование: Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. Астрахань, 2004 – 55 с.
39. Касаткина С.А. Признание обвиняемого: монография / С.А. Касаткина. - М.: Проспект, 2017 – 206 с.
40. Мельник В.В. Роль суда, государственного обвинителя и защитника в состязательном уголовном судопроизводстве (по УУС 1864 года) / В.В. мельник, А.А. Шмелева // Журнал российского права. - 2001. - №2. С. 150-158.
41. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе : учебник для бакалавриата и магистратуры / В. А. Лазарева. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 263 с. — (Бакалавр и магистр. Академический курс). — ISBN 978-5-534-07326-3. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/431146 (дата обращения: 12.09.2021).
42. А.С. Барабаш. Обязанность или бремя доказывания, их производность от презумпции невиновности обвиняемого // Текст научной статьи по специальности «Право» //Вестник Сибирского юридического института МВД России, 2019.URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obyazannost-ili-bremya-dokazyvaniya-ih-proizvodnost-ot-prezumptsii-nevinovnosti-obvinyaemogo
43. Эсаулов С.В. К вопросу об обязанности доказывания невиновности в российском уголовном процессе // Текст научной статьи по специальности «Право» // Вестник Тамбовского университета, 2011.
44. Селина Е.В. Свобода оценки доказательств (принцип объективной истины) по положениям Уголовно-процессуального кодекса РФ о презумпции невиновности // Современное право. - 2016. - № 1. URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/93167-svoboda-ocenki-dokazatelstv-princip-obektivnoj-istiny-polozheniyam
45. Трубникова Т.В. Исследование зарубежных практик в сфере доказывания по уголовным делам. Ташкент. 2020 г. -260с.
46. Волосова Н.Ю., Федорова О.В. Уголовно-процессуальное законодательство США: общая характеристика, законодательство штатов, сравнительный анализ. – М.: Юрлитинформ, 2008. – 258 с.
47. Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. – М.: СПАРК, 1995. – 129 с.
48. Гуценко К.Ф. и др. Уголовный процесс западных государств. – М., 2001. – 470 с.
49. Бастрыкин А. И. О возможности возвращения в УПК РФ института установления объективной истины / Сайт Следственного комитета РФ. URL:
https://sledcom.ru/press/interview/item/507720/?print=1
50. Аверин А.В. Истина и судебная достоверность (постановка проблемы). СПб., 2007. – 463 с.
51. Манова Н. С. Уголовный процесс: курс лекций: учеб, пособие для вузов. М., 2005. – 137 с.
52. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2019. - 1008 – 815 с.
53. Победкин А.В. Уголовно-процессуальный закон России: на пути к отечественным нравственным ценностям // Судебная власть и уголовный процесс. – 2017. - №4.
54. Победкин А. В. Уголовно-процессуальное доказывание. М., 2009. – 408с.
55. Теория доказательств в уголовном процессе: учебное пособие / И. Л. Бедняков. – Самара : Самарский юридический институт ФСИН России, 2017. –151 с.
56. Алферов В. Ю., Гришин А. И., Ильин Н. И., Чернышев Б. В. Основы теории доказательств в уголовном судопроизводстве России / под общ. ред. В. В. Степанова. – 2-е изд., перераб. и доп. – Саратов : Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2017. – 196 с.
57. Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000. – 464 с.
58. Афанасьев, Д. В. Особенности доказывания в Европейском суде по правам человека / Д. В. Афанасьев // Журнал российского права. - 2009. - № 1. – 159 с.
59. Громов, Н. А. Доказательства, их виды и доказывание в уголовном процессе: учеб.-практ. пособие / Н. А. Громов, С. А. Зайцев, А. Н. Гущин . - М.: Приор-издат, 2006. - 81 с.
60. Доля, Е. К вопросу о праве стороны защиты собирать и представлять доказательства / Е. Доля // Уголовное право. - 2007. - № 4.С. 79-83
61. Журкина О.В. Доказательства в уголовно-процессуальном законодательстве зарубежных стран // Вопросы российского и международного права. 2016. № 3- 8 с.
