Досудебное соглашение о сотрудничестве
Институту досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном процессе уже более 10 лет. Он часто применяется в резонансных уголовных делах, где есть группы обвиняемых.
Российское уголовное законодательство создало достаточно емкий и работающий метод смягчения уголовного наказания. Данный факт подтверждается наличием развитого устройства индивидуализации и дифференциации мер государственного принуждения, предписанных уголовным законодательством.
В такой системе осуществляются и действуют основания для смягчения, которые обусловлены выполнением установленного процессуального порядка, в том числе введенного законодателем Федеральным законом от 29.06.2009 N 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», который регламентирует особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Во многих случаях такое смягчение будет являться результатом тенденции, которая присутствует как в законодательстве зарубежных стран, так и в отечественном законодательстве к использованию упрощенных форм судопроизводства и других компромиссных процедур для экономии материальных и временных ресурсов при разрешении уголовных дел.
В Российской Федерации такая позитивная тенденция отличается несистемностью разработки и включения определенных норм в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, в следствие чего возникают коллизии при правоприменении таких норм и в результате - нарушение прав и законных интересов граждан.
Поэтому, нормы об установлении наказания при наличии заключенного соглашения о сотрудничестве и его нарушении размещаются как в Уголовном кодексе Российской Федерации, так и в Уголовно-процессуальном, не урегулировал их правоприменение вместе с другими специальными началами назначения наказания. Не во всем рассматриваемые правила согласуются и с общими началами и принципами назначения наказания, это является потребностью для их дальнейшего совершенствования, так как для достижения задач восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступных деяний требуется следовать всем общим началам установления наказания.
Для того и существует система норм, которая регламентирует процесс индивидуализации наказания и призвана обеспечить единообразие в праворименении критериев, закрепленных в законе, которые используются судом при установлении вида и размера наказания конкретным лицам, признанным виновными в совершении преступного деяния.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе заключения и исполнения досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном процессе.
Содержание
Глава 1. Теоретические основы досудебного соглашения о сотрудничестве. 6
1.1. Понятие досудебного соглашения о сотрудничестве. 6
1.2.Сущность досудебного соглашения о сотрудничестве. 11
Глава 2. Процедура заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. 16
2.1. Основание и условия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве 16
2.2. Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном процессе. 25
Список использованной литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 13.04.2021) // Российская газета. - 2001. - 22 декабря.
2. Апелляционное постановление Томского областного суда Томской области № 22- 3603/2013 от 5 декабря 2013 г. по делу № 22-3603/2013 // Архив Томского областного суда Томской области.
3. Апелляционное определение Томского областного суда Томской области № 22-244/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 22-244/2017 // Архив Томского областного суда Томской области.
4. Апелляционное определение Томского областного суда Томской области № 22-3922/2013 22-87/2014 от 16 января 2014 г. по делу № 22-3922/2013 // Архив Томского областного суда Томской области.
5. Кассационное определение Томского областного суда Томской области № 22-3650/2012 от 13 августа 2012 г. по делу № 22-3650/2012 // Архив Томского областного суда Томской области.
6. Приговор Стрежевского городского суда Томской области от 23 апреля 2012 г. [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/VsitCWAp4aYJ
7. Александров А.С., Колесник В.В. Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве: правовые позиции высших судов России // Российский следователь. 2017. № 19. С. 16–22.
8. Ахмедов Ш.М. Межотраслевой институт досудебного соглашения о сотрудничестве в законодательстве зарубежных стран // Международное публичное и частное право. 2017. № 4. С. 28 - 31.
9. Багаутдинов Ф.Н., Нафиков И.С. Актуальные вопросы реализации в уголовном судопроизводстве досудебного соглашения о сотрудничестве // Российская юстиция. 2015. № 11. С. 33 - 35.
10. Васяев А. А. Сделка с правосудием или сделка с обвинением? // Современное право. 2016. № 2. С. 88-94.
