Теория самовыполняющихся контрактов

Контрактные отношения играют важную роль в современной рыночной экономике, обеспечивая оптимальную хозяйственную взаимодействие субъектов. Современная экономика характеризуется доминированием процессов интеграции и трансформации государственных и негосударственных институтов и рынков вызывает к усложнению форм контрактных отношений. Дальнейшей развитие контрактных отношений в таких условиях определяется эволюционными предпосылками формирования института контракта и определения влияния исторических форм контрактации на осуществление контрактных взаимоотношений между субъектами в настоящем.

Наиболее поздно выделенным типом контракта, который, тем не менее, становится доминирующим в эту эпоху, является модель самовыполняющихся (отношенческих) контрактов, обладающая большей свободой и гибкостью в сравнении с классическими видами. Даная распространенность порождает актуальность исследования этого типа контракта.

Объект исследования – типология контрактов.

Предмет исследования – теория самовыполняющихся (отношенческих) контрактов.

Задачи исследования:

1.    Дать характеристику понятия контракта и его структурных элементов.

2.    Проанализировать особенности отношенческих контрактов.

3.    Рассмотреть социальный капитал как ресурс отношенческих контрактов.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 3

РАЗДЕЛ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОНТРАКТА И КОНТРАКТНЫХ ОТНОШЕНИЙ.. 4

1.1 Понятие контракта и контрактных отношений. 4

1.2 Контрактные обязательства и контрактные отношения. 8

РАЗДЕЛ 2. ОТНОШЕНЧЕСКИЕ (САМОВЫПОЛНЯЮЩИЕСЯ) КОНТРАКТЫ  11

2.1 Характеристика понятия самовыполняющихся контрактов. 11

2.2 Социальный капитал и самовыполняющийся контракт. 13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 15

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 16

ПРИЛОЖЕНИЯ.. 18

1.    Агамирова М.Е. Современные направления развития теории фирмы в экономической науке // Современная конкуренция, ч. 10, №. 4 (58), 2016, с. 5-12.

2.    Анчишкина О. В. Типы контрактов (договоров) и их применение в Российской контрактной системе в целях эффективного обеспечения публичных нужд // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика, №. 5, 2014, с. 80-94.

3.    Власова Н. Ю. Отношенческий контракт на общенациональном рынке высшего образования / Власова Н. Ю., Молокова Е. Л. // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент, ч. 11, №. 3, 2017, с. 7-12.

4.    Вострова С. С. Эффективность отношенческих контрактов в Российской экономике / Вострова С. С., Ладыкова Т. И. // Скиф. Вопросы студенческой науки, №. 9, 2017, с. 260-262.

5.    Дементьев В. Е. Проблема власти с точки зрения институционального подхода / Дементьев В. Е., Устюжанина Е. В. // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), ч. 8, №. 3, 2016, с. 91-101.

6.    Дементьев В. Е. Цифровая трансформация цепочек создания ценности: улыбка может оказаться хмурой / Дементьев В. Е., Устюжанина Е. В., Евсюков С. Г. // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), ч. 10, №. 4, 2018, с. 58-77.

7.    Иванов О. И. О формировании социального капитала // Экономика и бизнес: теория и практика, №. 12-1, 2018, с. 142-145.

8.    Климочкин А. К. Социальный капитал как условие осуществления трансакций // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина, ч. 6, №. 3, 2014, с. 15-27.

9.    Мамаева Н. В. Смарт-контракты // Наука и образование сегодня, №. 4 (27), 2018, с. 11-12.

10.                      Сысоев С. А. Специфичность активов и социальный капитал // Теоретическая экономика, №. 3 (27), 2015, с. 37-41.

11.                      Смирнова П. В. Самопрезентация и формирование социального капитала в деловых социальных сетях / Смирнова П. В., Цыплаков А. А. // Вестник евразийской науки, ч. 8, №. 6 (37), 2016, с. 66.