Составить сократическую беседу на любую тему по логике, пять аргументов за и пять аргументов против

Не смотря на фактический мораторий, споры по поводу оправданности применения смертной казни в России не утихают до сих пор. Особенно сильно они вспыхивают после очередных жестоких и громких убийств. А пока Конституционный Суд РФ своим постановлением № 3 – П от 2 февраля 1999 года на неопределенное время заблокировал возможность назначения судами смертной казни, которая по-прежнему ст. 20 Конституции РФ рассматривает как допустимая мера уголовного наказания.

Аргументы за

1.               На мой взгляд, требование запрета смертной казни исходит из неправового (нравственного, религиозного) понимания принципа гуманизма, когда она рассматривается как жестокое наказание, посягающее на высшую ценность – жизнь человека. Однако с позиций права смертная казнь трактуется иначе. Право представляет собой меру свободы и обеспечивает каждому равные возможности для реализации этой свободы, которая ограничена лишь свободой других людей. При этом в случае нарушения права правонарушитель должен быть подвергнут неблагоприятным последствиям, соразмерным совершенному им противоправному деянию; только в таком случае ответственность будет справедливой. 

Список использованной литературы

1. Erlich. The Deterrent Effekt of Capital Punishment // Amer. Econ. Rev. – 1975

2. Van den Haag E. In Defence of the Death Penalty: A Political and Moral Analisis // Criminal Bulletin. – 1978. – T. 14. – C. 51–68.