Обращенность русской литературы к самым насущным вопросам человеческого бытия

Раздел
Гуманитарные дисциплины
Предмет
Просмотров
57
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
13 Июн в 13:30
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
500 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Обращенность русской литературы к самым насущным вопросам человеческого бытия
48.6 Кбайт 500 ₽
Описание

Актуальность. Язык и проблематика русской философии формировались во многом при обсуждении проблем русской литературы. Не только эстетика, этика и антропология, но и онтология, и социальная мысль, и даже гносеология становились поводом для обращения русских философов к А.С. Пушкину, М.Ю. Лермонтову, Л.Н. Толстому, А.П. Чехову, Ф.М. Достоевскому и другим русским писателям.

Философы Серебряного века раскрывали экзистенциальный характер русской литературы, т.е. ее обращенность к самым насущным вопросам человеческого бытия, вклад в «русскую идею» как проблему существования России, а также религиозный характер русской культуры, вписывая, таким образом, русскую литературу в русскую философскую мысль.

Сегодня, когда в нашем обществе пробуждается повышенный интерес к вопросам духовно-нравственного развития, когда религиозные проблемы привлекают все большее внимание общественности, обращение к литературному наследию Ф. Достоевский и религиозно философская критика становятся наиболее актуальными.

Объект реферата работы  Творчество Ф.М. Достоевского.

Предмет реферата работы Ф.М. Достоевский в оценках В.В. Розанова, Н.А. Бердяева. Л.Н. Шестова.

Цель Раскрыть оценку творчества Ф.М. Достоевский другими философами писателями. 

Список литературы

1.             Белый А. Отцы и дети русского символизма //В.В.Розанов pro ет contra. СПб., 2016. Кн. II. С. 74 77.

2.             Бердяев Н. А. Миросозерцание Достоевского. М. АСТ, 2016. С. 87.

3.             Розанов В.В. критик Ф. М. Достоевского // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. 2014.N 4. С. 18 с.22.

4.             Зеньковский В. В. История русской философии. Книга 1. М. Наука, 2016. С. 220 243.

5.              Киколюкин А.Н. Б.В.Розанов литературный критик. //Розанов В.В. Мысли о литературе. M., 2013. С. 5 40.

6.             Котельников В. А. Блудный сын Достоевского. // Вопросы философии. 2015. № 2. С. 175 – 182

7.             Розанов В. В. Легенда о Великом инквизиторе Ф. М. Достоевского. М., 2016. 92.

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир