Актуальность темы исследования. В современной юриспруденции продолжается процесс модернизации правовой доктрины российского государства, вызванный сменой социально-политической парадигмы в конце ХХ века. Поиск современных правовых подходов, пересмотр и анализ уже известных в теории права и разработка новых моделей правовой мысли - важнейший этап в формировании современной теории права и государства. Процесс переосмысления ключевых правовых концепций, в том числе права, определяет формулировку и развитие основных теоретических построений и моделей правового регулирования.
Плюрализм правовых подходов и разнообразие моделей их понимания вполне адекватны современному развитию гуманитарных наук и не являются признаком кризиса или особенностью прецедентного права. Такое же разнообразие позиций наблюдается в вопросах значения и концепции общества, политики, власти в политологии, социологии и культурологии. В контексте юриспруденции, по крайней мере, до сих пор не достигнуто близкого сходства между взглядами ученых на то, что считается правом. Это приводит к отсутствию продуманной и сбалансированной правовой политики. Различие в интерпретациях исследований природы права нивелирует единодушное мнение государственных чиновников, которые придерживаются либеральных стандартов в оценке социальных явлений, включая право. Между тем либеральное правовое мышление и правовое мышление не всегда учитывают особенности правовой культуры российского общества, цивилизационные особенности страны.
Понимание права - это особый вид интеллектуальной деятельности. Проблема понимания все больше привлекает внимание современных исследователей, в том числе занимающихся проблемами философии науки, философии познания, теории познания. Таким образом, теоретико-методологический анализ понимания права неизбежно вызывает вопросы о его методологии, развитие которой традиционно рассматривается как приоритетная задача теории права.
Целью исследования является характеристики понятия права и изучение природы происхождения и современной роли в жизни общества.
Исходя из поставленной цели исследования, был разработан перечень задач, которые способствуют ее достижению:
- изучить происхождение права, его взаимосвязь с государством;
- охарактеризовать источники права;
- рассмотреть современное понимание права, его признаки и функции;
- охарактеризовать принципы права;
- изучить сущность норм права.
В соответствии с целью и задачами работы, объектом исследования стало право.
Предметом исследования – понятие, сущность, функции и принципы права, а также его происхождение и источники.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, с поправками от 30 декабря 2008 года, 5 февраля 2014 года, 21 июля 2014 года // Российская газета. 1993. 25 декабря; СЗ РФ. 2009. № 1. Ст.1, 2; 2014. № 6. Ст. 548; № 30. Ст. 4202; № 31. Ст. 4398.
2. Антонов М.В. Толкование и применение права как творческий процесс // Труды Института государства и права РАН. – 2016. – №4. – С. 74-86. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tolkovanie-i-primenenie-prava-kak-tvorcheskiy-protsess
3. Барба Д. С. Право в системе социальных регуляторов / Д. С. Барба. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 43 (333). — С. 157-167. — URL: https://moluch.ru/archive/333/74479/
4. Белов В. А., Абросимова Е.А. Правоведение 4-е изд., пер. и доп. Учебник для СПО - М.: Издательство Юрайт - 2019 – 414 с. - ISBN: 978-5-534-10255-0 - Текст электронный // ЭБС ЮРАЙТ - URL: https://urait.ru/book/pravovedenie-442480
5. Гааг Л. В. Толкование норм права и законность // Вестн. Томск. гос. ун-та. Право. – 2017. – № 3. – С. 5-8 [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : URL: http://cyberleninka.ru/article/n/tolkovanie-norm-prava-i-zakonnost#ixzz3KodjGjSg
6. Глаголева А. С. Понятие нормы права и ее значение в юридической науке // Актуальные проблемы права: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2016 г.). — М.: Буки-Веди, 2019. — С. 3-5.
7. Гулик А.Г. Соотношение понимания норм права и правопонимания в герменевтике в юридической науке / Дневник науки. 2017. № 4 (4). С. 14
8. Гуменюк Я.В. Структура нормы права / Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2019. № 4 (27). С. 44-46.
9. Гусейнов А. А. Мораль и право: линия разграничения // Lex russica (Русский закон). 2018. № 8. С. 7–22. DOI: 10.17803/1729-5920.2018.141.8.007-022.
10. Карданов Р.Р., Шхагапсоева М.Х. Понимание нормы права в национальном законодательстве и международном праве / Историческая и социально-образовательная мысль. 2018. Т. 8. № 6-1. С. 142-145.
11. Кобзева С.И. К вопросу об общепризнанных принципах и нормах международного права в законодательстве о социальном обеспечении России // Образование и право. – 2018. – № 11. – С. 104–111. – Электрон. копия доступна в науч. электрон. б-ке Киберленинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-obschepriznannyh-printsipah-i-normah-mezhdunarodnogo-prava-v-zakonodate
12. Кожокарь И.П. Эффективность права в категориальном аппарате теории права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2020. – № 48. – С. 196-225. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/effektivnost-prava-v-kategorialnom-apparate-teorii-prava
13. Кулабина С.А. Основные проблемы применения права / Современные тенденции развития науки и технологий. 2017. № 2-6. С. 91-94.
14. Левченков А.И. Право в контексте его понимания // Вестник Костромского государственного университета. – 2017. – № 4. – С. 237-239. – Электрон. копия доступна на сайте Науч. электрон. б-ки КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-v-kontekste-ego-ponimaniya
15. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Правоведение в вопросах и ответах. 2-е издание. Учебное пособие - Проспект - 2018 – 220 с. ISBN: 978-5-392-27029-3 - Текст электронный // ЭБС Проспект - URL: http://ebs.prospekt.org/book/28043
16. Нижник Н. С., Семенова О. В., Карчевская Н. И. Теория государства и права: Учебное наглядное пособие / Под ред. Н. С. Нижник. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2016. С. 91.