Актуальность данной темы. Монголо-татарское нашествие на Русь является одним из самых значительных и драматических событий в русской истории периода феодализма. Полчища Батыя, лавиной прокатившиеся по русским землям, подвергли их страшному опустошению, нанесли колоссальный урон производительным силам, разорвали многовековые торговые и культурные связи Руси с соседними странами; над русским народом повисло тяжкое иноземное иго. История установления монголо-татарского ига, характер взаимоотношений русских князей с Ордой, международное положение русских княжеств, политическая борьба в Северо-Восточной Руси во второй половине XIII–XIV вв., причины усиления одних феодальных центров и ослабления других, процесс формирования русского централизованного государства и русской народности - все эти вопросы невозможно осветить с достаточной полнотой без ясного представления о событиях нашествия Батыя.
Советские историки неоднократно останавливались на событиях похода Батыя в общих курсах и научно-популярных работах. В этих работах дается общий очерк нашествия и его оценка, содержится много интересных наблюдений и выводов. Новые материалы о нашествии приводятся и в исследованиях по истории отдельных городов, написанных на основании широкого привлечения археологических данных [2, с. 91].
Вопрос о численности монгольского войска во время похода на Восточную Европу является одним из наименее ясных вопросов истории нашествия. Отсутствие прямых указаний источников, заслуживающих доверия, приводило к произвольному определению численности армии Батыя различными историками. Единственно в чем сходились исследователи - в признании огромной численности полчищ Батыя. Большинством русских дореволюционных историков численность орды, которую вел Батый для завоевания Руси, определялась в 300 тысяч человек, а вместе с отрядами народов, покоренных при движении монголов к Волге - даже в полмиллиона. Советские историки специально не занимались вопросом о численности армии Батыя. Они или ориентировались на традиционную в русской историографии цифру в 300 тысяч человек, или ограничивались простой констатацией факта, что монгольское войско было весьма многочисленным.
1. Оружие, используемое на Руси. 5
2. Характеристика вооруженных сил Руси в начале монголо-татарского нашествия. 9
3. Русская Армия накануне вторжения Батыя. 12
4. Характеристика вооруженных сил Золотой Орды при походе на Русь. 16
5. Сравнительная характеристика вооруженных сил Руси и Золотой Орды в начале монголо-татарского нашествия. 21
Список использованных источников. 27
1. Волков, В.А. История России с древнейших времен до конца ХVII века: Учебник и практикум для академического бакалавриата / В.А. Волков. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 452 c.
2. Егоров, В. Л. Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв / В.Л. Егоров. - М.: Либроком, 2019. - 248 c.
3. Зверев, В.В. История России. Краткий курс / В.В. Зверев. - М.: Проспект, 2016. - 624 c.
4. Зуев, М.Н. История России: Учебник и практикум для прикладного бакалавриата / М.Н. Зуев, С.Я. Лавренов. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 545 c.
5. Ишимова, А.О. История России / А.О. Ишимова. - М.: Белый город, 2017. - 304 c.