Идентификация и научное обоснование особенностей, которые демонстрируют обстоятельства преступления с помощью косвенного доказательства, чрезвычайно важны как для теории, так и для практики уголовного процесса. Косвенные доказательства - это информация о промежуточных фактах, а не об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, но у них есть с ними опосредованная, многозначная связь [2].
Проблема доказательств в уголовном процессе особенно актуальна в последнее время, поскольку от того как именно доказательство осуществляется, зависит судьба лица, обвиняемого в совершении преступления.
Список использованных источников
1. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://elar.rsvpu.ru/bitstream/123456789/22263/1/RSVPU_2017_502.pdf (Дата обращения 13.11.2021).
2. Левченко,О.В. Доказывание и доказательства в уголовном судопроизводстве: методические указания / О.В. Левченко, А.А. Камардина; Оренбургский гос. ун-т. - Оренбург: ОГУ, 2013. - 66 с. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://elib.osu.ru/bitstream/123456789/12360/1/Левченко.pdf (Дата обращения 13.11.2021).
3. Прямое и косвенное доказательство. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://poisk-ru.ru/s4926t6.htm (Дата обращения 13.11.2021).
4. Шелегов Юрий Владимирович, Загорьян Сергей Георгиевич. Классификации косвенных доказательств: основания, теоретическая и практическая значимость. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsii-kosvennyh-dokazatelstv-osnovaniya-teoreticheskaya-i-prakticheskaya-znachimost (Дата обращения 13.11.2021).