Понятие и виды юридической деятельности
Проблема юридической ответственности в социальной сфере с исторической точки зрения является «вечной». Если на более ранних этапах развития правовой науки, решение подобной проблемы связывали скорее с ее прикладным характером, то на текущем этапе социального развития, можно говорить о её методологическом значении. Вероятно, что в недалеком будущем вопрос юридической ответственности может стать скорее мировоззренческим. Развитие данного явления в этом ключе уже сейчас определяет новый аспект в вопросе актуальности понятия «юридическая ответственность».
Самой очевидной проблемой является именно характер юридической ответственности. Его двойственное проявление можно четко отследить, когда одновременно с утверждением общечеловеческих ценностей, социум переживает значительный рост общего уровня преступности и численности правонарушений, угрожающих национальной безопасности Российской Федерации, принципам верховенства закона и здоровому функционированию гражданского общества. Юридическая ответственность играет далеко не последнюю роль в социально-правовых процессах, связанных с предупреждением и снижением уровня нарушения закона. В данном контексте это понятие можно рассматривать в виде определенного гаранта защищенности от таких проблем, как государственный и чиновничий произвол. Обязательная юридическая ответственность гражданина за свои противоправные действия обеспечивает процесс беспрепятственной реализации человеком и гражданином своих прав и свобод.
Актуальность темы заключается в полемическом характере правовой проблемы понятия «юридическая ответственность». Несмотря на более чем полувековую историю исследований, до сих пор не существует единого мнения по вопросам определения данного понятия, количества его функций, принципов и критериев. Грамотное решение этих проблем поможет выявить, в чем заключается суть понятия юридической ответственности, что, в свою очередь, может оказать значительное влияние на законность и правопорядок.
Особую актуальность современному пониманию понятия «юридическая ответственность» придает факт признания такой ответственности не только для отдельной личности, но и для всего государства, вместе с его должностными лицами и органами власти. Важнейшая роль проблемы государственной ответственности раскрывается в контексте нарушений конституционных прав и свобод человека и гражданина. Рассматривая данный вопрос чуть глубже, можно прийти к выводу, что на данный момент законодательные тезисы, содержащие в себе положения об ответственности государственных органов, отличаются скорее декларативным характером.
1. Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения правовых норм // Правоведение 2010, №3 с. 50
2. Теория государства и права. Под ред. А.М. Васильева, М., 2007, с. 47
3. Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения правовых норм // Правоведение 2010, №3 с. 86
4. Иваненко О.Ф. Некоторые проблемы теории юридической ответственности. Волгоград 2009. Выпуск 9, с. 4
5. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность как охранительное правоотношение. // Государство и право, 2011, №8, с. 122.
6. Богданова, М. С. О понимании юридической ответственности в современных условиях / М. С. Богданова // Юрист. – 1997. – № 7. – С. 38 – 39.
7. Дзарасов, М. Э. Некоторые проблемы материальной ответственности / М. Э. Дзарасов // Государство и право. – 2006. – № 9. – С. 31 – 38.
8. Иванов А. А. Цели юридической ответственности, её функции и принципы / А. А. Иванов // Государство и право. – 2003. – № 6. – С. 66 – 69.
9. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 2008, с. 334
10. Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г., Юридическая ответственность, Тольятти, 2007. - с. 29
11. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 2009, с. 4.
12. Марченко, М. Н. Теория государства и права: Учебник / М. Н. Марченко. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 640 с.
13. Теория государства и права: Учебник / под ред. В. К. Бабаева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. – 637 с.
14. Черногор, Н. Н. О теоретических проблемах юридической ответственности / Н. Н. Черногор // Журнал российского права. – 2006. – № 5. – С. 105 – 109.
15. Чухвичев, Д. В. Свобода личности и юридическая ответственность / Д. В. Чухвичев // Государство и право. – 2005. – № 3. – С. 103 – 108.
16. Щербакова, О. Е. Юридическая ответственность как социальная реальность / О. Е. Щербакова // Юрист. – 2003. – № 4. – С. 12 – 15.
