Год защиты: 2025.
Объем работы: 90 стр.
Цель исследования – дать развернутую уголовно-правовую характеристику множественности преступлений, выявить проблемные вопросы квалификации множественности преступлений.
Для достижения указанной цели ставятся следующие задачи:
раскрыть понятие «множественность преступлений», признаки и виды данного института, а также обстоятельства, исключающие множественность преступлений;
показать отличия множественности преступлений от единичных сложных преступных деяний;
проанализировать формы множественности преступлений в действующем уголовном законодательстве;
охарактеризовать совокупность преступлений и ее виды, рассмотреть вопросы квалификации совокупности преступлений;
проанализировать феномен рецидива преступлений;
охарактеризовать виды конкуренции уголовно-правовых норм, провести разграничение конкуренции норм со множественностью преступлений;
проанализировать практику применения норм, касающихся множественности преступлений.
Объектом исследования являются общественные отношения в области совершения одним лицом двух и более преступлений, имеющих уголовно- правовые последствия.
Предметом исследования являются действующие уголовно-правовые нормы, раскрывающие понятие множественности преступлений, его признаков, форм (совокупности преступлений и рецидива) и определяющие меры ответственности за их совершение, практика применения норм о множественности преступлений.
Глава 1. Единичное преступление как структурный элемент множественности преступлений: понятие, виды 7
Глава 2. Понятие множественности.... преступлений. Обстоятельства, исключающие множественность преступлений 21
3.1. Формы множественности преступлений в действующем уголовном законодательстве 34
Глава 4. Конкуренция уголовно-правовых норм, ее отличие от множественности преступлений 71
Нормативные правовые акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.12.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2025) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, № 25, ст. 2954; www.pravo.gov.ru
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.12.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации от 2001 г. ,
№ 52 , ст. 4921; www.pravo.gov.ru
Судебные акты и правоприменительные акты1. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 N 3-П "По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов
1 - 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 апреля 2003 г. № 14 ст. 1302; www.pravo.gov.ru
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43
«О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях» // «Российская газета», № 291, 22.12.2023; https://rg.ru/documents/2023/12/22/document-postanovlenie-plenuma-
verhovnogo-suda-rf-ot-12-dekabrya-2023-n43.html.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9
«О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» // «Российская газета» от 4 июня 2014 г. № 124; https://rg.ru/documents/2014/06/04/praktika2-dok.html
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // «Российская газета» от 9 февраля 1999 г.; www.pravo.gov.ru
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. N 58 г. Москва «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // «Российская газета» от 29 декабря 2015 г. № 295; https://rg.ru/documents/2015/12/29/ugolov-dok.html
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике применения законодательства,
регламентирующего особенности уголовной ответственности
и
наказания
несовершеннолетних»
//
https://rg.ru/documents/2011/02/11/nesovershennoletnie-dok.html
(дата
обращения: 29.12.2024)
7. Апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики № 22-492/2017 от
18 июля 2017 г. по делу № 22-492/2017// https://sudact.ru/regular/doc/Bl4AOeADC0Vh/ (дата обращения: 25.12.2024)
8. Приговор Кировского районного суда г. Омска (Омская область) N 1-741/2011 от 30 ноября 2011 г. // URL: https://actofact.ru/case-55RS0001-1- 741-2011-2011-10-25-2-0/ (дата обращения: 01.02.2025)
9. Приговор Беловского городского суда Кемеровской области № 1- 260/2023 1-920/2022 от 5 июля 2023 г. по делу № 1-260/2023 // https://sudact.ru/regular/doc/o1goqJNVHbLK/ (дата обращения: 29.12.2024)
10. Приговор Ижморского районного суда Кемеровской области № 1-43/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-43/2020 // https://sudact.ru/regular/doc/b1Vv13NqN4op/ (дата обращения: 23.12.2024)
11. Приговор Кемеровского областного суда № 2-29/2019 2-5/2020 от
19 марта 2020 г. по делу № 2-29/2019 // https://sudact.ru/regular/doc/sEl2aYbqDmJr/ (дата обращения: 25.12.2024)
12. Приговор Кемеровского районного суда Кемеровской области № 1-348/2023 1-57/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-348/2023 // https://sudact.ru/regular/doc/RQSv8vLPLgrv/ (дата обращения: 27.12.2024)
13. Приговор Ленинского районного суда города Барнаула Алтайского края № 1-197/2023 от 20 июля 2023 года п делу № 1-197/2023 // https://sudact.ru/regular/doc/ladlAsIq3Nxs/ (дата обращения: 28.12.2024)
14. Приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области № 1-310/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 1-310/2023 // https://sudact.ru/regular/doc/c2QrgE20zj6u/ (дата обращения: 25.12.2024)
15. Приговор Новосибирского районного суда Новосибирской области от 10 ноября 2017 года, номер которого не указан // https://advocate- service.ru/sud-praktika/ugolovnye-dela/prigovory-sudov-po-st.-150-uk-rf- vovlechenie-nesovershennoletnego-v-sovershenie-prestuplenija/prigovor-suda-po- ch.-2-st.-150-uk-rf--1-4832017--vovlechenie-nesovershennoletnego-v-sovershenie- prestuplenija.html (дата обращения: 29.12.2024)
16. Приговор Омского районного суда Омской области № 1-193/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-193/2019 // https://sudact.ru/regular/doc/IhOfZXrk396U/ (дата обращения: 09.01.2025)
17. Приговор Центрального районного суда города Новокузнецка № 1-621/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-621/2020 // https://sudact.ru/regular/doc/2OQZ9Z2t8LgO/ (дата обращения: 25.12.2024)
18. Приговор Центрального районного суда города Новокузнецка № 1-79/2024 1-855/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 1-79/2024 // https://sudact.ru/regular/doc/1jnTZNWryVdu/ (дата обращения: 25.12.2024).
1. Агаев И.Б. Совокупность преступлений: понятие, виды, наказуемость. – М., 2003.- 200 с.
2. Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. — М.: Юристъ, 2002. — 106 с.
3. Агаев И.Б.о. Воздействие обстоятельств, исключающих уголовно-правовые последствия, на множественность преступлений // Пробелы в российском законодательстве. 2009. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozdeystvie-obstoyatelstv-isklyuchayuschih- ugolovno-pravovye-posledstviya-na-mnozhestvennost-prestupleniy (дата обращения: 19.09.2024).
4. Борисенко Е. А. Назначение наказания при множественности преступлений (ст. 68, 69 УК РФ): дисс.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Е. А. Борисенко. — Краснодар, 2006. — 219 с.
5. Блум М. И. Понятие и признаки совокупности преступлений // Вопросы уголовного права и процесса: Сборник. - Рига, 1969. - 210 с.
6. Возжанникова И.Г. Рецидив преступлений в уголовном праве России: понятие, виды, значение: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. - Москва, 2016. – 198 с.
7. Волженкин Б. В. Квалификация при обвинении в совершении нескольких преступлений // Социалистическая законность, 1984. № 10. - 33- 36 с.
8. Галиакбаров Р.Р., Фролов Е.А. Множественность преступных деяний как институт советского уголовного права. - Свердловск, 1968.- 20 с.
9. Гаухман Л.Д., Энгельгардт А.А. Уголовное право. Общая и Особенная части. 2-е изд. М., ЮрИнфоР. 2002. - 188 с.
10. Гулиева, Н. Б. Составные преступления в российском уголовном праве : специальность 12.00.08 "Уголовное право и криминология; уголовно- исполнительное право" : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Гулиева Натаван Байрам кызы. – Кемерово, 2006. – 183 с.
11. Дагель П. С. Множественность преступлений: (Лекция по курсу советского уголовного права, часть Общая). - Владивосток, 1969.- 26 с.
12. Иванов Н.Г. Модельный Уголовный кодекс. Общая часть. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2003. - 143 с.
13. Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: монография. - М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. - 288 с.
14. Калинина Т.А. Формы и виды единого преступления и отграничение их от множественности преступлений: дис. канд. юрид. наук.
- М., 2005. – 159 с.
15. Каранович М. К. Квалификация преступлений: понятие, особенности и проблемы // Законность и правопорядок в современном обществе. 2014. №22. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kvalifikatsiya- prestupleniy-ponyatie-osobennosti-i-problemy (дата обращения: 09.01.2025).
16. Кафаров М.Т. Проблемы рецидива в советском уголовном праве.
-Баку, 1972.- 256 с.
17. Козлов А. П. Понятие единичного преступления // Проблемы уголовной ответственности и наказания: Сборник статей.- Красноярск: Изд- во КГУ, 1995. С. 44 – 45.
18. Ковалев, Митрофан Иванович. Советское уголовное право [Текст] : Курс лекций / М-во высш. и сред. спец. образования РСФСР. Свердл. юрид. ин-т. Советский уголовный закон / 20 см. — Свердловск : [б. и.], 1971-, 1974. — 225 с.
19. Королева М.В. Рецидивная преступность: Гл. 32 // В кн.: Криминология: Учебник / Под общ. ред. A.И. Долговой. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: Инфра-М, 2010. – 1008 с.
20. Коротких Н.Н. Теоретические и прикладные проблемы учения о множественности преступлений: уголовно-правовое и уголовно- исполнительное исследование: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2016. – 39 с.
21. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., 1972.- 352 с.
22. Куличенко Н.Н. Уголовно-правовая оценка единичного сложного преступления: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ом. акад. МВД РФ. - Омск, 2006. - 22 с.
23. Ларина Л.Ю. Совокупность преступлений: уголовно-правовой и криминологические аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел РФ - Рязань, 2011. – 25 с.
24. Малков В. П. Множественность преступлений: сущность, виды, правовое значение. - Казань: Таглимат, 2006. - 140 с.
25. Малков В.П. Совокупность преступлений (вопросы квалификации и назначения наказания). Издательство Казанского университета, 1974. – 307 с.
26. Мясников О.А. Сущность и правовая природа смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств // Правоведение. — № 2 (247), 2003. —
— 117 – 124 с.
27. Ораздурдыев А.М. Понятие и признаки сложного преступления // Российский следователь, 2022. N 1. С. 42 – 46.
28. Пинчук В. И. Множественность преступлений: Учебное пособие.
- СПб., 1999. - 32 с.
29. Познышев, С. В. Основные начала науки уголовного права. Издание второе. -М., 1912. – 653 с.
30. Предеин П.Ю. Составные и сложные преступления: вопросы теории и практики: дис. кандидат наук- Екатеринбург, 2013. – 188 с.
31. Рясов А.И. Некоторые особенности квалификации преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм // Гуманитарные и юридические исследования. 2013. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye- osobennosti-kvalifikatsii-prestupleniy-pri-konkurentsii-ugolovno-pravovyh-norm
(дата обращения: 09.01.2025).
32. Словарь русского языка: 70000 слов / С. И. Ожегов; под ред. Н. Ю. Шведовой ; АН СССР, Ин-т рус. яз. - 21-е изд., перераб. и доп. - Москва: Рус. яз., 1989. – 915 с.
33. Спасович, В. Учебник уголовного права. - Т. 1. Вып. 1. - СПб., 1883. – 438 с.
34. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. — Т. 2. — Тула: Автограф, 2001. — 688 с.
35. Тарасова Ю.Е. Формы множественности преступлений и конструкции множественного совершения деяний в Российском уголовном праве. - Москва, 2019. – 239 с.
36. Ткешелиадзе Г.Т. Ответственность при совокупности преступлений по советскому уголовному праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Тбилиси, 1961.- 25 с.
37. «Уголовное право. Общая и особенная части: учебник для вузов / под ред. Н. Г. Кадникова. - М., 2006. - 704 с.
38. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой- Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008. - 560 с.
39. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017. - 384 с.
40. Черненко Т. Г. Квалификация преступлений: Вопросы теории и практики. – 3-е изд., перераб. и доп.: монография / Черненко Т. Г. – Москва: Проспект, 2019. – 198 с.
41. Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву: монография / ГОУ ВПО «Кемеровский госуниверситет». – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2007. – 268 с.
42. Черненко Т. Г. Назначение наказания при множественности преступлений: учебное пособие: — изд. 2-е, исправл. и доп.:
Кузбассвузиздат. / ГОУ ВПО «Кемеровский госуниверситет». — Кемерово, 2005. — 120 с.
43. Черненко Т.Г. Формы множественности преступлений в уголовном кодексе Российской Федерации и уголовно-правовой доктрине // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2016. №3 (21). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formy-mnozhestvennosti-prestupleniy-v- ugolovnom-kodekse-rossiyskoy-federatsii-i-ugolovno-pravovoy-doktrine (дата обращения: 14.10.2024).
44. Шахбазов, Р. Ф. Характеристика идеальной и реальной совокупности преступлений / Р. Ф. Шахбазов, Р. Ф. Шахбазов, Н. А. Андреева // Инновации, качество и сервис в технике и технологиях: Сборник научных трудов 6-ой Международной научно-практической конференции, Курск, 02–03 июня 2016 года / Горохов А.А. (отв. ред.). – Курск: Закрытое акционерное общество "Университетская книга", 2016. – С. 317-321. – EDN WDRIEZ.
45. Энциклопедия уголовного права. Т. 3. Понятие преступления. СПб.: Издание профессора Малинина, 2005. — 522 с.
46. Юшков В.Н. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. - М., 1975. – 88 с.
47. Яковлев А.М. Борьба с рецидивной преступностью / А. М. Яковлев — М.: Наука, 1964. — 223 с.