Практическое занятие №1.
Задание № 1
Внимательно прочитать описание ситуации и ответить на вопросы с применением нормативно-правовых актов. Составить проект апелляционной жалобы.
Ситуация:
В результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего между водителями Ивановой и Петровым, органами ГИБДД виновным был признан Петров.
Иванова обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении ей вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Технические повреждения, причиненные аварией, Иванова оценила в 30 000 рублей. Суд первой инстанции вынес решение от 5 апреля 2020 года об удовлетворении иска полностью. 26 апреля 2020 года Петров подал апелляционную жалобу. В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стало известно, что Петров управлял автомобилем лишь по доверенности, собственником автомобиля является третье лицо – индивидуальный предприниматель Зотов. Суд апелляционной инстанции оставил решение мирового судьи без изменения, объяснив это тем, что у Петрова имеется доверенность на управление автомобилем, и в день дорожно-транспортного происшествия он выехал на нем. Поэтому он и должен нести ответственность за причиненный вред.
1. Составьте проект апелляционной жалобы.
2. Перечислите полномочия суда апелляционной инстанции.
Практическое занятие №2.
Задача № 1
Проанализируйте опубликованную судебную практику и приведите примеры судебных дел, судебные постановления по которым были отменены в порядке кассации.
Вопросы: 1) По каким основаниям возможны отмена или изменение судебных постановления в порядке кассации?
Задача № 2
Составьте сравнительные таблицы.
№1
Критерий для сравнения
Апелляционное
производство
Кассационное
производство