Организованная группа как форма соучастия в преступлении
Год защиты: 2025.
Объем работы: 84 стр.
Цель выпускной квалификационной работы заключается в проведении уголовно-правового анализа организованной группы как формы соучастия в преступлении, выявлении и решении имеющихся в данной сфере проблем теории и практики.
Задачами выпускной квалификационной работы выступили:
1. Анализ особенностей генезиса российского законодательства об уголовной ответственности за организованную преступную деятельность;
2. Исследование понятия и сущности организованной группы, как формы соучастия в преступлении;
3. Определение отличий организованной группы от иных форм соучастия в преступлении;
4. Выявление проблем квалификации по объективным и субъективным признакам организованной группы;
5. Анализ проблем квалификации по действиям участников организованной группы;
6. Освещение проблем назначения наказания за совершение преступления организованной группой.
Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, складывающиеся в правовые регулирования уголовной ответственности за организованную преступную группу и совершение в ее составе преступных деяний.
Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за такую форму соучастия в преступлениях, как организованная группа, и практика их применения.
Введение............................................................................................................... 3
Глава 1. Теоретико-правовая характеристика организованной группы, как формы соучастия в преступлении............................................................................................................. 8
3. Отличия организованной группы от иных форм соучастия в преступлении 31
Глава 2. Практика квалификации и назначения наказания за совершение преступления организованной группой........................................................................................................... 48
3. Проблемы назначения наказания за совершение преступления организованной группой 63
Нормативные правовые акты
1. Конституции Российской Федерации // Официальный интернет- портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 6 октября 2022 г., № 0001202210060013.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ
// «Российская газета», № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115,
20.06.1996, N 118, 25.06.1996
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921
Судебные и правоприменительные акты
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Российская газета от 17.06.2010 № 130.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1
«О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 1.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2018 г., № 2.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 г. №
1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 4.
6. Постановление Пленума ВС РФ от 15 декабря 2022 г. № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных» // Российская газета № 294 от 28.12.2022.
7. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2022) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022) // Бюллетень Верховного Суда РФ», № 7, июль, 2022 (начало).
8. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2022) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022) // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, апрель, 2023 (начало).
9. Обзор судебной практики Смоленского областного суда за 1 полугодие 2018 года // Смоленский областной суд URL: http://oblsud.sml.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=824 (дата обращения: 03.12.2024)
10. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 5 апреля 2022 г. № 77-1564/2022 // СПС «Консультант Плюс».
11. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 24 августа 2010 г. // СПС «Консультант Плюс».
12. Апелляционное постановление Свердловского областного суда № 22-950/2024 от 28 февраля 2024 г. по делу № 1-23/2023 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации URL: https://sudact.ru/regular/doc/dCPBByn5xENC/ (дата обращения: 03.12.2024).
13. Апелляционное постановление Тверского областного суда № 22К-564/2024 от 22 февраля 2024 г. // Судебные и нормативные акты Российской Федерации URL: https://sudact.ru/regular/doc/v7d44sDF0NlP/ (дата обращения: 03.12.2024).
14. Апелляционное постановление Челябинского областного суда № 10-907/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-668/2023 // Судебные и
нормативные акты Российской Федерации URL: https://sudact.ru/regular/doc/dpSuRml7ikLx/ (дата обращения: 03.12.2024).
15. Приговор Ангарского районного суда Иркутской области № 1- 228/2024 от 28 февраля 2024 г. по делу № 1-228/2024 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации URL: https://sudact.ru/regular/doc/U4EgmpZfIyD/ (дата обращения: 18.11.2024).
16. Приговор Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 19 ноября 2018 г. № 1-209/2018 по делу N 1-209/2018. https://sudact.ru/ (дата обращения: 03.12.2024).
17. Приговор Железнодорожного районного суда г. Самары от 01.09.2017 № 1-219/2017 // Судебная практика URL: https://sud- praktika.ru/precedent/467428.html (дата обращения: 18.11.2024).
18. Приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 27.11.2017
№ 1-423/2017 // Судебная практика URL: https://sud- praktika.ru/precedent/468648.html (дата обращения: 18.11.2024).
19. Приговор Ленинского районного суда г. Смоленска № 1-161/2018 от 18 июля 2018 г. // Судебные и нормативные акты РФ URL: https://sudact.ru (дата обращения 18.11.2024).
20. Приговор Московского районного суда г. Казани № 1-6/17 от 3 февраля 2017 г. Судебные и нормативные акты РФ URL: https://sudact.ru (дата обращения 17.10.2021)
21. Приговор Мытищинского городского суда Московской области от 25 мая 2018 г. № 1-231/2018 по делу N 1-231/2018. https://sudact.ru/ (дата обращения: 03.12.2024).
22. Приговор Пермского краевого суда от 26 января 2011 г. по делу
№ 2-6-11 // СПС «Консультант Плюс».
23. Приговор Петрозаводского городского суда № 1-1632/2023 1- 394/2024 от 28 февраля 2024 г. по делу № 1-652/2023 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации URL: https://sudact.ru/regular/doc/gLVdyS4KuSHt/ (дата обращения: 03.12.2024).
24. Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия
№ 1-443/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-443/2020 // Судебные и нормативные акты РФ URL: https://sudact.ru/regular/doc/RWzl0zpMdXW/ (дата обращения: 22.09.2021).
25. Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия
№ 1-608/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-608/2020 // Судебные и нормативные акты РФ URL: https://sudact.ru/regular/doc/JeIfg7yP8TgP/ (дата обращения: 22.09.2021).
26. Приговор Похвистиневского районного суда Самарской области
№ 1-220/2023 1-38/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-220/2023 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации URL: https://sudact.ru/regular/doc/pRRdFNyHMndB/ (дата обращения: 03.12.2024).
27. Приговор Советского районного суда г. Самары от 09.08.2024 N 1-352/2024 // СПС «Консультант Плюс».
28. Приговор Центрального районного суда г. Оренбурга № 1-150/18 от 24 мая 2018 г. Судебные и нормативные акты РФ URL: https://sudact.ru (дата обращения: 18.11.2024)
29. Приговор Центрального районного суда г. Читы от 09.05.2018 № 1-949/2018// СПС «Консультант Плюс».
30. Приговор Центрального районного суда г. Читы от 18.09.2019 № 1-54/2019 // СПС «Консультант Плюс».
31. Приговор Чунского районного суда Иркутской области № 1- 101/2024 от 3 мая 2024 г. по делу № 1-101/2024 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации URL: https://sudact.ru/regular/doc/U4EgmpZfIyD/ (дата обращения: 18.11.2024).
32. Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия)
№ 1-1258/2017 от 14 ноября 2017 г. Судебные и нормативные акты РФ URL: https://sudact.ru (дата обращения 18.11.2024).
33. Приговор Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия
№ 1-32/2021 от 16 ноября 2021 г. по делу № 1-32/2021 // Судебные и
нормативные акты Российской Федерации. URL: https://sudact.ru/regular/doc/peA1WqQUz0mX/ (дата обращения:: 18.11.2024)
Иная литература
34. Абдулин, А. А. Понятие, признаки, уголовно-правовое значение соучастия в преступлении / А. А. Абдулин // Современные проблемы социально-гуманитарных и юридических наук: теория, методология, практика : Материалы XI Международной научно-практической конференции, Тихорецк, 21 октября 2022 года. – Краснодар: ФГБУ "Российское энергетическое агентство" Минэнерго России Краснодарский ЦНТИ- филиал ФГБУ "РЭА" Минэнерго России, 2022. – С. 9-13.
35. Бавсун М.В., Бимолданов Е.М., Карпов К.Н. Специальные вопросы соучастия в следственно-судебной практике Российской Федерации и Республики Казахстан. Омск, 2018. 72 с.
36. Безбородов, Д. А. Методологические основы учения об уголовной ответственности за совместное преступное деяние : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Безбородов Дмитрий Анатольевич. – Санкт-Петербург, 2007. – 56 с.
37. Безбородов, Д. А. Уголовно-правовая оценка возможности соучастия в составах преступлений с административной преюдицией / Д. А. Безбородов // Уголовная политика и правоприменительная практика : Сборник материалов IX Международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 11 марта 2022 года / Под общей редакцией Е.Н. Рахмановой. – Санкт-Петербург: Центр научно-информационных технологий
«Астерион», 2022. – С. 79-85.
38. Бессонов А.А. Проблемные вопросы установления признаков организованной группы по преступлениям, совершенным с использованием информационно-телекоммуникационных технологий // «Журнал российского права», 2024, № 1. С. 54-61.
39. Борков В.Н. Квалификация превышения должностных полномочий, совершенного организованной группой // «Законность», 2022,
№ 10. С. 87-98.
40. Бычков В.В. Несовершенство понятийного аппарата уголовного законодательства как следствие проблемности противодействия организованной преступности // Правовое развитие России XXI века: актуальные задачи юридической науки и практики. Сборник статей всероссийской научно-практической конференции, посвященный 25-летнему юбилею института права челябинского государственного университета. 2016. С. 239-244.
41. Висков, Н. В. Актуальные проблемы уголовного права : КУРС ЛЕКЦИЙ. Учебное пособие для магистрантов юридических вузов. В 3-х томах / Н. В. Висков, Л. Н. Ларионова, А. П. Рожнов. Том 1. – Волгоград : Волгоградский государственный университет, 2012. – 282 с.
42. Гюлбанкян, А. А. Пределы умысла соучастников в контексте уголовно-правовой оценки эксцесса исполнителя / А. А. Гюлбанкян // Цифровизация рыночных отношений: вопросы экономики и права : сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 20 июня 2022 года. – Москва: РГ-Пресс, 2022. – С. 75-82.
43. Далакян, Г. А. Отдельные проблемы разграничения понятий организованной преступной группы и преступного сообщества / Г. А. Далакян // Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений : Сборник научных статей по итогам работы одиннадцатого круглого стола со Всероссийским и международным участием, Шахты, 29–30 ноября 2020 года. Том Часть 1. – Шахты: Общество с ограниченной ответственностью "КОНВЕРТ", 2020. – С. 104-110.
44. Колпакова, Л. А. Уголовная политика в сфере назначения уголовных наказаний / Л. А. Колпакова // Уголовная политика России на современном этапе: состояние, тенденции, перспективы: Сборник научных трудов по материалам международной конференции (к 100-летию со дня рождения Н.А. Стручкова), Москва, 30 сентября 2022 года. – Москва: Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации,
2022. – С. 104-110.
45. Копнин И. С. Понятие преступной группы и ее разновидности / И. С. Копнин // Человек: преступление и наказание. – 2010. – № 2(67). – С. 51-54.
46. Коренная, А. А. Понятие уголовно-правовой охраны как метакатегории уголовного права / А. А. Коренная // Вестник Владимирского юридического института. – 2023. – № 4(69). – С. 77-81.
47. Косьяненко, Е. В. Устойчивость как признак организованной группы / Е. В. Косьяненко, Д. В. Абакумова // Общество. Экономика. Культура: актуальные проблемы, практика решения : сборник научных статей XI Международной научно-практической конференции, Барнаул, 15 апреля 2021 года. Том Часть 1. – Барнаул: Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики, 2021. – С. 209-215.
48. Кругликов Л. Л. Признаки группы лиц в уголовном праве: законодательные и правоприменительные аспекты / Л. Л. Кругликов, А. Н. Тимченко // Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники). – 2022. – № 11. – С. 4-13.
49. Кузнецова О.А., Нестеров С.В. Исторические аспекты появления и развития уголовной ответственности за бандитизм в России // Вестник ТГУ, выпуск 12 (140), 2019. С. 89-92.
50. Мельников, В. Ю. Уголовное право : Учебник / В. Ю. Мельников, Б. Б. Джамалова ; Ростовский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). Том 2. – Ростов-на- Дону : Общество с ограниченной ответственностью «Фонд науки и образования», 2020. – 464 с.
51. Новиков, А. В. Дальнейшее расширение понятийного аппарата в сфере противодействия незаконному обороту огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в российском уголовном праве / А. В. Новиков, А. С. Корнев, М. И. Пилякин // Вопросы российского и международного права. – 2024. – Т. 14, № 2-1. – С. 238-247.
52. Палий В. B. Соучастие особого рода (sui generis): понятие, сущность и основные черты / В. B. Палий // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2022. – № 10(98). – С. 81-88.
53. Равенских, А. А. К вопросу определения признака устойчивости организованной группы / А. А. Равенских // Социально-экономические, организационные, политические и правовые аспекты обеспечения эффективности государственного и муниципального управления : Материалы
VI Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, Барнаул, 18 октября 2023 года. – Москва: ООО "Директ-Медиа", 2024. – С. 347-348.
54. Сазанова, Е. А. Проблемные вопросы соотношения понятий "организованная группа" и "преступное сообщество (преступная организация)" в теории и уголовном законе / Е. А. Сазанова // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2022. – № 6(145). – С. 103-107.
55. Сергеева А. А. Соучастие в преступлении / А. А. Сергеева, К. В. Питулько, В. В. Коряковцев. – Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "КноРус", 2023. 288 с.
56. Сологубов, А. Ю. Некоторые особенности разграничения понятий организованной группы и преступного сообщества / А. Ю. Сологубов // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. – 2020. – № 1(38). – С. 102-104.
57. Соучастие в преступлении: проблемы квалификации и назначения наказания: монография / под ред. Ю.Е. Пудовочкина. М.: РГУП, 2019. 98 с.
58. Яковлева, Л. В. О понятийном аппарате уголовного права / Л. В. Яковлева // Эффективное противодействие преступности в условиях глобализации: проблемы и перспективы : Материалы XXV Международной научно-практической конференции, Краснодар, 21–22 мая 2021 года. – Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2021. – С. 254-260.
