Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, как средства дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности
Год защиты: 2025.
Объем работы: 78 стр.
Целью исследования является анализ (комплексное исследование) действующего законодательства, а также его применение судами при разрешении вопроса относительно дифференциации и индивидуализации ответственности лица, совершившего уголовно наказуемое деяние.
Для достижения указанной цели в настоящем исследовании ставятся ряды задач, охватывающие ключевые аспекты проблем исследуемой темы, позволяющих всесторонне изучить данный институт, включая:
– рассмотрение уголовно-правового значения обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, предполагающее анализ их юридической природы, а также роль в процессе назначения наказания и влияния на итоговую меру ответственности.
– выявление общей специфики дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности, учитывающей индивидуальные особенности каждого рассматриваемого дела и личности виновного;
– изучение понятия и сущности обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, направленного на теоретическое осмысление данных обстоятельств, их классификацию и определение их места в системе уголовного права.
– уточнение правовых последствий применения смягчающих и (или) отягчающих наказание обстоятельств, их влияния на вид и размер наказания, а также на возможность применения альтернативных мер ответственности;
– выявление особенностей и общих черт обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, то есть, их сравнительный анализ на сходства и различия, а также их взаимодействие;
– анализ применения судами положений уголовного закона, регулирующего вопрос учета смягчающих и (или) отягчающих наказание обстоятельств, предполагающий изучение судебной практики, помогающий понять, как и каким образом суды интерпретируют и применяют нормы, связанные с учетом данных обстоятельств, и какие проблемы возникают при этом.
Объект исследования – уголовно-правовой массив общественных отношений, связанных с дифференциацией и индивидуализацией уголовной ответственности.
Предмет исследования – источники уголовного права, доктринальные материалы, судебные правовые позиции.
ГЛАВА 1. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СМЯГЧАЮЩИЕ И ОТЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА............................................................................................................... 7
1.1. Понятие и уголовно-правовое значение обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание 7
1.2. Классификация обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание 10
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ОТЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ............................................................................................................. 14
2.1 Отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности виновного 14
2.2 Отягчающие обстоятельства, относящиеся к признакам объективной стороны преступления 23
2.3 Отягчающие обстоятельства, выделяемые в зависимости от мотива и цели совершения преступления 34
2.4 Отягчающие обстоятельства, выделяемые с учетом признаков потерпевшего 37
ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СМЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ............................................................................................................. 42
3.1 Смягчающие обстоятельства, относящиеся к личности виновного 42
3.2. Смягчающие обстоятельства, относящиеся к совершению преступления
3.3 Смягчающие обстоятельства, характеризующие позитивное посткриминальное поведение лица 57
ГЛАВА 4. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПРИ НАЛИЧИИ СМЯГЧАЮЩИХ ИЛИ ОТЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ............................................................................................................. 60
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. – 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.12.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223- ФЗ (ред. от 23.11.2024) // Собрание законодательства РФ. – 01.01.1996. – № 1, Ст. 16.
4. Федеральный закон от 09.11.2024 №384-ФЗ «О внесении изменения в статью 63 Уголовного кодекса Российской Федерации» //
«Собрание законодательства РФ. – 11.11.2024. – № 46, Ст. 6912.
5. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011)
«О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 15.12.2003. – № 50, Ст. 4848.
6. Анисимков В.М., Королева Е.В. Характеристика личности виновного в преступлении как самостоятельное начало в назначении наказания // Российский следователь. 2014. № 1. – С. 32-35
7. Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М., 1968. – 321с.
8. Велиев С.А. Принципы назначения наказания. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. – 388с.
9. Воронин В.Н. Обстоятельства, смягчающие наказание, в правоприменительной практике / В.Н. Воронин // Советник юриста. 2013. №
2. – С. 3-9
10. Горелик И.И. Наказание и его назначение. Минск, 1978. – 256с.
11. Донец С.П. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве: правовая природа, классификация, проблемы учета: Дис. канд. юрид. наук. Казань, 2003. – С. 188-189
12. Загорский Г. Мотивировка наказания в приговоре суда // Социалистическая законность. 1980. № 5. – С. 50-52
13. Зателепин О.К. Применение смягченных, усиленных и смягченно
-усиленных санкций в судебной практике // Судья. 2020. № 8. – С. 1-3
14. Игнатов А.Н. Назначение наказания // Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2 т. Т. 1. Общая часть / под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. - М. 1998. – 463с.
15. Исаева С.Г. Уголовно-правовое значение смягчающих и отягчающих обстоятельств // Вестник Московского университета. Серия
«Право». 1979. № 1. – С. 50-52
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / П.В. Агапов, Д.А. Безбородов, Я.Ю. Васильева; под общ. ред. О.С. Капинус; науч. ред. В. В. Меркурьев. М., 2018. – С. 190-199
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 4 т. Т. 1. Общая часть / А. В. Бриллиантов, А. В. Галахова, В. А. Давыдов; отв. ред. В. М. Лебедев. М., 2018. – С. 188-191
18. Кузнецова Н.Ф., Куринов Б.А. Отягчающие и смягчающие обстоятельства, учитываемые при определении меры наказания // Применение наказания по советскому уголовному праву. М., 1958. – С. 92-96
19. Кригер Г.А. Наказание и его применение. М., 1962. – 229с.
20. Кругликов Л.Л. Особенности перечисленных в уголовном законе смягчающих и отягчающих обстоятельств // Юридические гарантии
применения права и режим соц. законности в СССР. Вып. 1. Ярославль, 1975.
– С. 58-60
21. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве (вопросы теории). Воронеж, 1985. – 365с.
22. Курс российского уголовного права. Общая часть; под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2001. – С. 587-588
23. Мельникова Ю.Б. Индивидуализация наказания с учетом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого // Советская юстиция. 1969. № 5. – С. 11-12
24. Мельникова Ю.Б. Личность преступника и индивидуализация уголовного наказания // Советское государство и право. 1972. № 8. С. 108.
25. Мясников О.А. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике. М., 2002. – 189с.
26. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование; под ред. Г.М. Резника. М., 2005. – С. 150-151
27. Непомнящая Т.В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы. СПб., 2006. – 189с.
28. Непомнящая Т.В. Проблемы назначения уголовных наказаний, альтернативных лишению свободы / Т.В. Непомнящая. Москва, – Норма, 2019. – С. 151-153
29. Новоселов Г.П. Значение фактических критериев для определения конкретной меры наказания // Проблемы права социалистической государственности и социального управления. Свердловск, 1978. – С. 102-104
30. Прохорова М.Л., Полтавец В.В. Личность виновного в системе общих начал назначения наказания // Общество и право. 2016. № 3(57). – С. 60-66
31. Санташов А.Л. Освобождение от уголовной ответственности и наказания: вопросы дифференциации / А.Л. Санташов, Н.А. Соколов, И.А. Петрова // Журнал прикладных исследований. – 2022. – № 1-1. – С. 73
32. Серков П.П. Смягчающие и отягчающие обстоятельства как средства обеспечения индивидуализации наказания : автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2003. – С. 15
33. Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань, 1982. – 236с.
34. Соловьев А.Д. Вопросы применения наказания по советскому уголовному праву. М., 1958. – 237с.
35. Соловьева С.В. Преступления, совершаемые по мотивам ненависти или вражды: вопросы квалификации, пенализации и назначения наказания. Дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2014. – С. 5
36. Становский М.Н. Назначение наказания. СПб., 1999. – 298с.
37. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: В
2 т. М., 1994. Т. 2. – 193с.
38. Тасаков С.В. Нравственные основы уголовного наказания / С.В. Тасаков // Российская юстиция. – 2020. – № 1. – С. 18
39. Уголовное право России. Общая часть: курс лекций для вузов / Р.А. Базаров, Д.А. Безбородов, В.М. Гарманов; под науч. ред. А.В. Шеслера. Тюмень, 2006. – 299с.
40. Уголовное право России. Общая часть: Учебник (2-е издание, исправленное и дополненное); под ред. В.П. Ревина. «Юстицинформ». 2009. – 242с.
41. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс /
Кочои С.М. «КОНТРАКТ», «Волтерс Клувер», 2010. – 109с.
42. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой.
«Статут», 2012. – 363с.
43. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. «КОНТРАКТ», 2017. – 176с.
44. Флоря К.Н. Назначение наказания с учетом причин совершенного преступления. Кишинев, 1980. – 229с.
45. Чечель Г.И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение в индивидуализации наказания. Саратов, 1978. – 212с.
46. Определение Конституционного Суда РФ от 28 июня 2022 г.
№1510-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Волкова А.В. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 63 УК РФ» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
47. Определение Конституционного Суда РФ от 27 декабря 2022 г.
№3521-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воронкова В.С. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 63 УК РФ» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
48. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2018 г.
№17-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 примечаний к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ивановского областного суда» // СЗ РФ. 2018. №19. Ст. 2812.
49. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. – № 295. 29.12.2015.
50. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 №55
«О судебном приговоре» // Российская газета. – № 277. 07.12.2016.
51. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 №1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве» // Российская газета. – № 24. 09.02.1999.
52. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19
(ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства,
регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Российская газета. – № 145. 05.07.2013.
53. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30 июня 2021 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2021. №10.
54. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2024 № 19-УД24-27сп-А3// Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
55. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2022 № 82-УД22-6- А2. // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
56. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 августа 2021 г. по делу № 66-УД21-14-А5 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
57. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 22.12.2004 по делу № 51-004-90 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
58. Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.07.2024 по делу № 77-2602/2024 // Доступ из СПС
«КонсультантПлюс».
59. Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2023 № 77-5029/2023 // Доступ из СПС
«КонсультантПлюс».
60. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.02.2022 по делу № 77-604/2022 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
61. Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2023 по делу №77-3800/2023 // Доступ из СПС
«КонсультантПлюс».
62. Апелляционное постановление Кемеровского областного суда от
02.12.2021 по делу №22-4581/2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
63. Приговор Кемеровского областного суда от 20.10.2022 по делу
№2-34/2022 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
