Роль суждения в познании

Раздел
Гуманитарные дисциплины
Предмет
Просмотров
153
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
19 Мая в 10:30
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
500 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Роль суждения в познании
35.2 Кбайт 500 ₽
Описание

В процессе познания мира, человек раскрывает связи между предметами и их признакам, определяющим отношение между самими предметами. Находить сходство и разницу между предметами и приписывать им какие-либо признаки, значит размышлять.

Основу наших соображений составляют понятия относительно тех или иных свойств или свойств предмета. А наиболее глубинные связи и отношения в мышлении отражаются в форме суждений.

Суждения можно рассматривать и как форму мышления, отражающую отношения между объемами понятий – совместимы они или несовместимы, а если совместимы, то в какой форме совместимости находятся – в отношении тождества, перекрестности или подчинения. В первом случае розу включают в множество красных, а во втором, наоборот, исключают из этого множества.

Отражая принадлежность или непринадлежность определенного признака предметному мнению (принадлежность или непринадлежность одного множества предметов к другому), суждение тем самым соотносится с соответствующей объективной реальностью, а потому оно непременно является или истинным, или ложным.

В истинном суждении мнение о предмете и мнение о его признаке связаны в соответствии с тем, как этот предмет и его признак связаны в действительности.

Предмет работы – общая характеристика и роль суждения в познании.

Целью работы является анализ роли суждения в познании.

Список литературы

1.              Абачиев, С.К. Формальная логика с элементами теории познания: учебник для вузов / С. К. Абачиев. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2018. – 635 с.

2.              Бесхлебный, Е.И. Логика для юристов. Учебник. – М: Юстиция, 2019. – 248 с.

3.              Гетманова, А.Д. Логика /А.Д. Гетманова. – М.: КноРус, 2017. – 416 с.

4.              Ивин, А.А. Логика для юристов. Учебник и практикум для академического бакалавриата. – М.: Юрайт, 2019. – 262 с.

5.              Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник для бакалавров. – М.: Проспект, 2018. – 240 с.

6.              Михалкин, Н.В. Основы логики. Учебник и практикум. – М.: Юрайт, 2019. – 366 с.

7.              Ненашев, М.И. Введение в логику / М.И. Ненашев. – М.: Гардарики, 2016. – 352 c.

8.              Руденко, А.М. Логика. Учебное пособие. – М: Феникс, 2018. – 251 с.

9.              Старченко, А.А., Кириллов, В.И. Логика. Учебник для бакалавров. – М.: Проспект, 2021. – 240 с.

10.          Тульчинский, Г.Л. Логика и теория аргументации. Учебник для академического бакалавриата / Г. Л. Тульчинский, С. С. Гусев, С. В. Герасимов. – М.: Юрайт, 2016. – 234 c.

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир