Социологический подход к пониманию права
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Разные люди по-разному понимают, что такое право. Право и его определения, разработанные в рамках того или другого типа понимания права, подходы к пониманию права, которые используются, является основой для формирования правовой теории и, в дальнейшем, для развития будущего законодательства. Изучение права только как написанного, постоянного явления, которое ограничено законом, значительно сужает его рамки. Писаное право, которое содержится в законе, включает общие нормы, которые не всегда могут гибко реагировать на изменившуюся социально-экономическую и политическую обстановку. Право - это важный социальный, юридический и политический институт.
Социологический подход к пониманию права даст возможность применить социологические достижения к праву в целом, расширить возможности в сфере познания права. В связи с этим тема именно социологического подхода очень актуальна.
Объект курсовой работы – социологический подход к пониманию права.
Предмет курсовой работы – сущность социологического подхода к пониманию права, его достоинства и недостатки.
Цель – рассмотреть существующие подходы к пониманию права, проанализировать достоинства и недостатки социологического подхода.
Исходя из актуальности курсовой работы и поставленной цели решению подлежат такие задачи:
- Изучить современные подходы применяемые к пониманию права;
- Изучить особенность социологического подхода к пониманию права;
- Оценить достоинства и недостатки социологического подхода к пониманию права;
Теоретическая значимость заключается в понимании влияния социологического подхода на правовую деятельность.
Практическая значимость состоит в результатах применения социологического подхода к пониманию права и правовой деятельности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Бахтина Д.С. Позитивистский тип правопонимания как наиболее приемлемый для сотрудников силовых структур. // Актуальные проблемы юридической науки и практики. Сборник статей. СПб, 2017.
2. Горбань В.С. Формирование социологически ориентированного правового учения Р. Иеринга. // Genesis: исторические исследования. 2017. № 4.
3. Горбунов М.Д. Правопонимание: диалектика подходов // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 10.
4. Желдыбина Т.А. Типология современного правопонимания и правотворческие изменения. // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2016. № 1. – [Электронный ресурс] URL: https://urfak.sfedu.ru/node/226
5. Казимирчук В. П., Поленина С. В. Законодательная социология. – 2-е изд. М., 2017.
6. Кистяковский Б.А. Философия и социология права. СПб, 2017 – [Электронный ресурс] URL: http://kursach.com/biblio/0010016/000.htm
7. Кожевников В.В. Проблемы типов правопонимания в отечественной юриспруденции. // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2017. № 4.
8. Малахов В.П. Общая теория права и государства. К проблеме правопонимания: Уч. пос. М., 2013.
9. Могилкина, С. Н. Современные типы правопонимания / С. Н. Могилкина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 7 (193). — С. 142-144. – [Электронный ресурс] — URL: https://moluch.ru/archive/193/48411/ (дата обращения: 30.03.2022).
10. Финогентова О.Е. Особенности понимания права в социологической концепции права А.Г. Гойхбарга. // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2017. № 3. – [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/
11. Фролова Е.А. Методологический плюрализм правопонимания. // Конституционно-правовое регулирование общественных отношений: теория, методология, практика Материалы международной научно-практической конференции. Воронеж, 2018.
12. Шафиров В.М. Интегративное понимание и жесткий позитивизм. // Журнал российского права. 2017. № 7. – [Электронный ресурс] URL: https://vestnik.astu.org/ru/nauka/article/17293/view
