Общие начала назначения наказания
Назначение наказания – один из основных вопросов, решаемых судом при вынесении приговора. Оно требует надлежащей правовой регламентации с тем, чтобы преступники несли за совершенное заслуженное наказание, а соответствующая деятельность суда была бы по возможности лишена субъективизма и не превращалась в произвол.
Назначение незаконных и несправедливых наказаний не только усложняет или делает невозможным достижение целей наказания, но и подрывает авторитет правосудия, приводит к отмене или изменению приговоров, нарушает права и свободы человека.
Несмотря на то, что проблематика назначения наказания относится к числу активно изучаемых в юридической литературе и правоприменительной деятельности противоречиво решаются вопросы о правовой природе обстоятельств, касающихся наказания.
Назначение наказания является важнейшим компонентом системы уголовной юстиции, оказывает существенное влияние на осуществление правосудия и защиту общества. Это достигается путем обеспечения превентивного воздействия на осужденного для предотвращения продолжения им преступной деятельности и совершению новых преступлений.
Кроме того, важно то, чтобы назначение наказание приводило к назначению такого наказания, которое есть не только справедливым, но воспринимаемым обществом как справедливое, а также обеспечивает возмещение вреда потерпевшим лицам. Дополнительно наказание обеспечивать реабилитацию (исправление) осужденного.
Законодатель предоставляет суду возможность с помощью общих принципов назначения наказания учитывать всю совокупность обстоятельств, по-разному влияющих на степень общественной опасности преступления и характеристики виновного. в любом случае успешное решение проблемы измерения зависимости между общественной опасностью преступления, характеристик личности виновного и строгостью наказание кажется возможным только при условии применения системного и индивидуального подходов к каждому случаю назначения наказания.
Важным является применение принципа индивидуализации назначения наказаний. Определение меры наказания без индивидуального учета конкретных признаков уголовного правонарушения и виновного входит в очевидное противоречие с закрепленными в уголовном праве принципами наказания – справедливости, дифференциации, целесообразности, адекватности.
Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, возникающие в процессе назначения наказания с учетом обстоятельств, смягчающих наказание.
Предметом исследования выступают нормы уголовного законодательства Российской Федерации, регулирующие назначение наказания с учетом смягчающих обстоятельств; зарубежный опыт их нормативной регламентации, принцип индивидуализации назначения наказаний.
Основной целью работы выступает характеристика общих начал назначения наказания.
Исходя из поставленной цели, в работе требуют решения следующие задачи:
1. Охарактеризовать понятие и характеристику общих начал назначения наказаний;
2. Определить подходы к определению общих начал назначения наказания по законодательством зарубежных государств ;
3. Проанализировать особенности назначения наказаний согласно общим началам назначения наказаний;
4. Рассмотреть принцип индивидуализации при назначений наказаний.
Оглавление
Раздел 1. Теоретические основы назначения наказания. 5
1.1. Понятие и характеристика общих начал назначения наказаний. 5
1.2. Подходы к определению общих начал назначения наказания по законодательству зарубежных стран. 9
Глава 2. Практические аспекты назначения наказаний. 16
2.1. Особенности назначения наказаний согласно общим началам назначения наказаний 16
1. Уголовный кодекс Испании. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://artlibrary2007.narod.ru/kodeks/ispanii_uk.doc.
2. Уголовный кодекс Республики Польша. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1246817&subID =100110056,100110057#text.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/9017477.
4. Благов Е. Об уголовном законе, смягчающем наказание // Уголовное право. № 5. 2012. С. 33-34.
5. Васильева Я. Ю. Понятие и характеристика общих начал назначения наказания по российскому уголовному законодательству // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2017. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: file:///C:/Users/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%8F/Downloads/ponyatie-i-harakteristika-obschih-nachal-naznacheniya-nakazaniya-po-rossiyskomu-ugolovnomu-zakonodatelstvu%20(1).pdf.
6. Долгополов К. А. Влияние характера и степени общественной опасности совершенного деяния на назначение уголовного наказания // Виктимология. 2015. № 1(3). С. 20–23.
7. Донец С.П., Герасимова Е.В., Петрова И.А. Назначение наказания в уголовном праве. Гос. юрид. ун-т им. О.Е. Кутафина (МГЮА), Сев.-Зап. ин-т (филиал) ун-та имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Вологда: Фонд развития филиала МГЮА имени О. Е. Кутафина в г. Вологде, 2019. 184 с.
8. Жевлаков Э. Н. Назначение наказания: учеб. пособие для магистрантов. Москва: Проспект, 2018. 88 с.
9. Звечаровский И. Институт назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление // Уголовное право. 2012. № 2. С. 35-44.
10. Колоколов Н. Здравый смысл в рамках закона // ЭЖ-Юрист. № 11. 2012. С. 4.
11. Строганова О.Л. О некоторых проблемах назначения судом наказания // Вестник Удмуртского университета. 2015. Т. 25, вып. 1. С 197 – 204.
12. Тащилин М. Т. Проблемы учета судом общих начал назначения наказания // Российская юстиция. 2014. № 2. С. 29-33.
13. Козочкина И. Д. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: учеб. Пособие. Ин-т междунар. права и экономики им. А. С. Грибоедова, 2003. 445 с.
14. Шкредова Э. Г. Принципы назначения наказания как один из критериев его справедливости // Уголовное право. 2016. № 2. С. 102–108.
15. Шкредова Э. Г. Учет личности виновного и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, как один из критериев справедливого наказания // Журнал российского права. 2016. № 6. С. 134–142.
