Введение
Большинство изменений в жизни общества неизбежно сопровождаются корректировкой внутренней политики на уровне государства, одной из основных составляющих которой является уголовная политика. Под влиянием различных обстоятельств, проявляющихся на уровне законодательства, они затем исчезают в ходе эволюции общественных отношений. Юридическое закрепление ряда изменений осуществляется путем внесения определенных изменений и дополнений непосредственно в уголовное право, которое действует на определенном, более или менее длительном, временном историческом этапе.
Кроме того, исторический подход предполагает комбинированное рассмотрение исторических, политических, социальных и правовых условий, в том числе тех, которые отражены в правоприменении. Уголовное право советского периода в этом отношении не является исключением. При этом некоторые из его аспектов до сих пор характеризуются как противоречивые и противоречивые.
Эти факторы делают актуальным рассмотрение темы «Теория формальной оценки доказательств в российском уголовном праве в советский период».
Актуальность выбранной темы обусловлена влиянием, которое политическая ситуация в развивающемся государстве оказала на развитие права в целом и уголовного права в частности. Развитие уголовного судопроизводства неразрывно связано с понятием вины, которое в советское время приняло новые, политически мотивированные формы.
Цель работы – выявить характерные черты в развитии уголовного права советского периода.
Указанная цель реализуется путем постановки и реализации следующих целей:
1. изучение особенностей советского уголовного права до войны; проанализировать особенности советского уголовного права в военное время;
2. выявить особенности развития уголовного права в период с 1945 по 1991 год;
3. описать криминализацию в уголовном праве советского периода;
4. охарактеризовать этапы кодификации норм уголовного права в советское время.
Предметом исследования стали изменения общественных отношений, оказавшие непосредственное влияние на развитие уголовного права в советское время.
Объектом исследования есть российское уголовное право советского периода.
Методы исследования - анализ юридических документов и публикаций по данной теме, исторический метод, метод сравнения, метод группировки полученной информации. В настоящее время интерес к нему значительно снизился.
Советское социалистическое уголовное право - это право нового и, кроме того, более высокого типа. Если гражданское уголовное право и, следовательно, каждое из его институтов служит интересам эксплуататорских классов, играет реакционную роль, то советское социалистическое уголовное право и его институты служат интересам народа, трудящихся и выполняют передовую, революционную историческую роль.
Оглавление
Глава I. Понятие советского уголовного права.. 5
1.1. Задачи советского уголовного права. 5
1.2. Принципы советского уголовного права. 9
1.3. Понятие уголовной ответственности в советском уголовном праве. Проблемы ответственности в советском уголовном праве. 15
ГЛАВА 2. ВИНА В СОВЕТСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ. 17
2.1. Морально-политическая оценка при вине как общем основании уголовной ответственности. 17
2.2. Недостатки теории формальной оценки доказательств. 21
2.3. Законодательство теории формальной оценки уголовного права в1941-1958 гг. 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алихаджиева, И.С. Уголовное право: история и современность. Вопросы общей части: учеб. пособие / И.С. Алихаджиева, Т.Г. Даурова, О.А. Лиценбергер. – Саратов, 2010. -345 с.
2. Герцензон, А. Л. Из истории создания первого советского Уголовного кодекса / А.Л. Герцензон // Сов. государство и право. 1967. – № 3. – С. 92 – 95.
3. Герцензон, А.А. Основные положения Уголовного кодекса РСФСР 1960 года. (Научно-популярный очерк) / А.А. Герцензон. – М.: Юридич. лит., 1961. – 211 с.
4. Гусев, Л.Н. История законодательства СССР и РСФСР по уголовным делам процессу и организации суда и прокуратуры 1917-1954 гг.: сборник доказательств / Л.Н. Гусев; под ред. С.А: Голунского. – М.,1955. –С.201-204.
5. Кленова, Т.В. Российский уголовный закон. Сущность. История становления. Особенности правотворчества: учеб. пособие / Т.В. Кленова. – Самара: СГА, 2001. – 288 с.
6. Козаченко, И.Я. Уголовное право как основной инструмент уголовно-правового регулирования / И.Я. Казаченко //Уголовное право: Общая часть: учеб. для вузов /отв. ред. И.Я. Козаченко и 3.А. Незнамова. – М.: Норма, 1997. – 780 с.
7. Кригер, Г. Л. Криминализация в период действия первых уголовных кодексов (1922-1958 гг.) / Г.Л. Кригер // Основания уголовного правового запрета: Криминализация и декриминализация. – М.,1982. – С. 87-89.
8. Кузнецова, И.Ф. Вопросы истории советского уголовного законодательства (Общая часть) / И.Ф. Кузнецова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. – 1991. – № 3. – С. 32 – 36.
9. Наумов, А.В. Действие уголовно-правовых норм Союза ССР на территории Российской Федерации / А.В. Наумов // Законность. – 1993. – № 7. – С. 9 – 11.
10. Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.М. Яковлева. – М., 1982. – 484 с.
11. Радошнова, Н. В. Аналогия уголовного закона как инструмент криминализации деяний / В. И. Тюнин, Н. В. Радошнова // Вестн. Санкт-Петербургск. ун-та МВД России. – 2013. – № 2 (58). – С. 83– 86
12. Радошнова, Н. В. Содержание понятия «уголовная политика» в советском и современном уголовном праве / В. И. Тюнин, Н. В. Радошнова // Вестн. Санкт-Петербургск. ун-та МВД России. – 2012. – № 2 (54). – С. 129– 135.
13. Рогов, В.А. История государства и права России IX – начало XX веков / В.А. Рогов. – М.: Юрист,1995. – 563 с.
14. Сборник действующих постановлений Пленума и директивных писем Верховного Суда СССР 1924 – 1944 гг. / под ред. И.Т. Голякова. – М., 1946. 294 с.
15. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. / под ред. И. Т. Голякова; сост. А. А. Герцензон. – М.: Госюриздат, 1953. – 266 с.
16. Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР (1942 г.) / под ред. И.Т. Голякова. – М., 1947. – 272 с.
17. Спасович, В. Д. Некоторые направления в науке уголовного права / В.Д. Спасович. – М., 1998. – 179 с.
18. Страницы истории. Институт законодательства и сравнительного правоведения. – 2-е изд. – М., 2005. – 322 с.