Вопреки мировому развитию и глобализации, несмотря на демократизацию многих стран, призывы к миру и согласию, усовершенствование законодательства, жизнь не стала стабильной и безопасной. Целые народы регулярно подвергаются серьезным угрозам регионального и мирового масштаба.
Поскольку у понятия безопасности нет четкого определения, его применяют в различных контекстах, придавая ему объективность, что зафиксировало общее значение этого термина. Прежде всего, это было обусловлено позитивистским подходом, нацеленным на объективность.
Но по факту, понятие безопасности очень широкое и объединяет в себе целые комплексы отношений, вызвав тем самым потребность в кардинальном изменении данного подхода. Применяя философские и социологически идеи, многие представители, изучавшие теории международных отношений, по-новому взглянули на традиционное понимание безопасности.
Главной предпосылкой к этому стали события холодной войны, так как установленные тогда рамки безопасности не давали выявить реальные причинно-следственные связи происходившего. Узкое, и сосредоточенное на военном факторе понимание безопасности никак не отвечало потребностям научной дисциплины и возможности раскрыть суть международного порядка. Так возникло понятие секьютиризации.
В XX веке на фоне снижения присутствия церкви в жизни общества и повышения государственного влияния на нее, главное место в Европе занимают политические партии, положившие начало зарождению сепаратизма. За последние годы в мире науки происходит пересмотр традиционного определения данного понятия. Ранее явление сепаратизма считали положительным, означающим развитие народного суверенитета и проявление независимости.
В новейшее время о сепаратизме говорят, как о разрушающей силе и войне, направленной на сецессию. Примером служат известные острые конфликты, отражающие политические настроения в Италии, Канаде, на Кипре, в Шотландии или Фландрии. На сегодняшний день происходит интенсивное стремление к самоопределению этнических меньшинств и проблемы безопасности и движений сепаратизма являются актуальными для каждой страны мира.
Проблему политического отделения для многих государств обостряют неразрешенные территориальные претензии и споры, такие как недовольство отдельного сообщества своим статусом в составе страны, и требование расширения автономии и как следствие - борьба за выход из состава государства. И такая жажда независимости проявляется по всему миру.
Объект исследования курсовой работы - особенности проблем секьютиризации и сепаратизма в Европе. Предметом исследования выступает взаимосвязь проблем сепаратизма и социально-экономических проблем в Шотландии.
Учитывая вышесказанное, целью курсовой работы является: описание теории секьютиризации и проблем сепаратизма в Европе на примере Шотландии.
Для достижения цели необходимо выполнить следующие задачи: охарактеризовать понятие и суть секьютиризации, описать ее теорию и историю развития; выделить основные секторы секьютиризации и описать ее процесс; дать общую характеристику понятия сепаратизма и выявить основные признаки его развития; изучить механизмы борьбы с сепаратизмом; описать историю, раскрыть причины и прогнозы развития проблемы шотландского сепаратизма, и описать пути ее разрешения.
В качестве теоретико-методологического аппарата были использованы: исторический и логический приемы, а также метод сравнения и анализа. Работа включает в себя: введение, 3 главы с отдельными параграфами, заключение и список используемых источников.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ГЛАВА 1. РАСКРЫТИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК СЕКЬЮТИРИЗАЦИИ 5
1.1.Понятие, сущность, история развития теории секьютиризации. 5
1.2. Секторы и процесс секьютиризации. 11
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ И ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЯ СЕПАРАТИЗМА 14
2.1.Общая характеристика и признаки развития. 14
2.2. Механизмы борьбы с сепаратизмом. 17
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМА СЕПАРАТИЗМА В ШОТЛАНДИИ.. 22
3.1. История развития сепаратизма в Шотландии. 22
3.2. Проблема шотландского сепаратизма современного этапа, причины, прогнозы развития и пути разрешения. 25
1. Ближний Восток в фокусе политической аналитики: Сборник трудов /Коллектив авторов; под редакцией А.В. Федорченко и А.В. Крылова. - Москва: ИМИ МГИМО, 2019. - 548 p. - ISBN 978-5-9228-2026-4. - Текст непосредственный.
2. Булавин А.В. Мировая политика. Передовые рубежи и красные линии. - Москва: РИО, 2018. - 456 с. - ISBN 78-5-9590-0973-1. - Текст непосредственный.
3. Варавина О. Проблема шотландского сепаратизма. - .URL: https://vk.com/@anglosaxonclub-problema-shotlandskogo-separatizma (Дата обращения: 10.09.2019). - Текст электронный.
4. Вестник МГИМО-Университета: «Осторожно, безопасность!» Теория (ин)секьюритизации и Парижская школа исследований международной безопасности - . - URL: https://www.vestnik.mgimo.ru/ (Дата обращения: 15.01.2022). - Текст электронный.
5. Геополитика: Теория секьюритизации в международных отношениях. Ч.1 -. - URL: https://www.geopolitika.ru/ (Дата обращения 22.05.2022). - Текст электронный.
6. Иванов С.М. Терроризм и сепаратизм как новые глобальные вызовы нашей цивилизации. ИМЭМО РАН, 2016. - 71 с. - ISBN 978-3-659-93257-1. - . - URL: https://www.imemo.ru/publications/info/terrorizm-i-separatizm-kak-novie-globalynie-vizovi-nashey-tsivilizatsii (Дата обращения: 30.03.2020). - Текст электронный.
7. Катина О.В., Туров Н.Л. Проблемы национального самоопределения: территориальные и международно-правовые аспекты // Теория и практика современных географических исследований, - СПб, 2017. - С. 689-693. - Текст непосредственный.
8. Коммерсантъ: Как в мире наказывают за сепаратизм - . - URL: https://www.kommersant.ru/doc/2448562 (Дата обращения: 23.12.2019). - Текст электронный.
9. Мисник Л. От Шотландии до Уэльса: как разваливается Великобритания. - . - URL: https://www.gazeta.ru/politics/2021/04/28_a_13575914.shtml?updated (Дата обращения: 28.04.2022). – Текст электронный.
10. Мясоедова Д.С. Стратегии и способы регулирования этнорегионального сепаратизма в Западной Европе: кейс Шотландии - . - URL: https://nauka.me/ (Дата обращения: 02.07.2019). - Текст электронный.
11. Российская Федерация. Закон УК РФ о Публичных призывах к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации: Федеральный Закон: принят 21.07.2014. - Текст электронный//Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022), ст. 280.1. - URL: https://mgimo.ru/library/scientific-library/docs/list/ (Дата обращения: 22.05.2022). - Текст электронный.
12. Сепаратизм: Большая российская энциклопедия в 35 т./Тэвдой-Бурмули А.И.; гл. ред. Осипов Ю. С.; Москва: 2004-2017. ISBN 9785-8527-0320-6. -. - URL: https://bigenc.ru/ (Дата обращения: 23.05.2022). - Текст электронный.
13. Филатов Г. А. Каталонский и шотландский сепаратизм: сходство и различие // Новая и новейшая история (№2). - 2018. - С. 67 - . - URL: https://arxiv.gaugn.ru/s013038640000616-5-1-ru-253/ (Дата обращения: 01.03.2018). - Текст электронный.
14. Bremberg N. The dream of the nation-state: is regional secessionism a threat to European integration? // The European Union and the return of the nation state. - London: Palgrave Macmillan, 2020. - P. 241-267. - Текст непосредственный.
15. Dzutsati V. The origins of secessionist violence: culture, redistribution, and security: PhD thesis. - Phoenix : Arizona State University, 2017. - 260 p. - Текст непосредственный.
16. Prof. Jaime Nogueira Pinto. Opinion: Separatism in Europe (англ.)/ Geopolitical Intelligence Services - . - URL: https://www.gisreportsonline.com / (Дата обращения: 26.12.2019). - Текст электронный.
17. Requejo F., Nagel K.-J. Democracy and borders: external and internal secession in the EU // Changing borders in Europe: exploring the dynamics of integration, differentiation and self-determination in the European Union. - London : Routledge, 2019. - P. 142–158. - Текст непосредственный.
18. Th. Madies, G. Rota-Grasiozi, J.-P. Tranchant, C. Trepier. The economics of secession: a review of legal, theoretical, and empirical aspects. - Текст электронный // Swiss j. of economics and statistics volume. - 2018. - Vol. 154 (1). - P. 1-18 - . - URL: https://www.um.edu.mt/library/oar/bitstream/123456789/94154/1/A_new_classification_of_small_island_economies_based_on_geography_demography_and_sovereignty.pdf.
19. Wood J. Secession: a comparative analytical framework. - Текст электронный // International Journal of Multicultural and Multireligious Understanding. - 2019. - Vol. 14 (1). - P. 107-134 - . - URL: https://ijmmu.com/index.php/ijmmu/article/download/592/395.