Муниципальное управление выступает в виде местного самоуправления, действующего в качестве публичной власти, наиболее приближенной к населению и обеспечивающей защиту интересов граждан, основанных на совместном их проживании на определенной территории.
Устанавливая конституционную модель местного самоуправления в России и его роль в формировании демократического государства и гражданского общества, законодательство достаточно четко определяет как собственные предметы ведения местного самоуправления, так и полномочия органов государственной власти Российской Федерации и ее субъектов в области местного самоуправления.
Государственное управление как форма реализации прерогатив государства его органами и должностными лицами в общей системе социального публичного управления является основной сферой действия и применения норм административного права. В узком организационном, административно-правовом смысле под государственным управлением понимают лишь один специфический вид государственной деятельности, связанной с реализацией исполнительной государственной власти как одной из ветвей государственной власти, которая осуществляется системой специальных государственных органов исполнительной власти или органов государственного управления.
Рассмотрим как проявляются управленческие модели (Неовеберианская концепция; Новое государственное управление (New Public Menegment - NPM); Общественно-государственное управление (Good Governance - GG) на практике в сфере государственного управления и муниципального управления, государственной гражданской и муниципальной службы в субъектах.
Список используемых источников
1. Andrews M. The Good Governance Agenda: Beyond Indicators, Without Theory // Oxford Development Studies. 2008. Vol. 36. No. 4. P. 379–407.
2. Brown G. Bringing the State Back into Cosmopolitanism: Th e Idea of Responsible Cosmopolitan States // Political Studies Review. 2011. Vol. 9. No. 1. P. 53–66.
3. Reich R. Supercapitalism. Th e Transformation of Business, Democracy, and Everyday Life. N.Y. Vintage Books. 2007. P. 272
4. Sager F., Rosser C. Weber, Wilson, and Hegel: Th eories of Modern Bureaucracy // Public Administration Review. 2009. Vol. 69. No. 6. P. 1136–1147.
5. Вайно А.Э. Капитализация будущего // Вопросы экономики и права. 2012. – № 4. – С. 42–57.
6. Клименко А.В. Десятилетие административной реформы: результаты и новые вызовы // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2014. – № 1. – С. 11–12.
7. Конов А.В. Совершенствование профессиональной этики государственных служащих // В кн. «Реформа государственной службы: канадский опыт и российская действительность». – М.: Формула права, 2006. – 149 с. – С. 108–140.
8. Человеческий капитал Красноярского края: Форсайт-исследование - 2030 / Аналитический доклад; под ред. В.С.Ефимова. - Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2015. - 126 с.