Лица, содействующие осуществлению правосудия. Понятие, виды, правовое положение.
Актуальность темы исследования. Развитие судебного процесса как формы разрешения споров требует изучения правового положения каждого из лиц, отнесенных законом к содействующим отправлению правосудия. Выявление общей характеристики прав и обязанностей этих лиц позволит определить место каждого из этих лиц среди других участников арбитража с целью обеспечения эффективного разрешения судебных дел, с одной стороны, и обеспечения достаточного гарантии прав этих лиц, с другой.
В современном судебном процессе для установления обстоятельств дела в суде широко используются показания экспертов, увеличивается число дел, в которых для установления обстоятельств дела привлекаются свидетели. Объем процессуальных прав и обязанностей лиц, содействующих осуществлению правосудия, порядок осуществления ими своих прав определяются их функциями в судебном процессе, необходимостью создания условий для осуществления прав и обязанностей лиц, участвующих в судебном процессе. процесс, который при выходе из дела - лица, участвующие в деле.
Для этого часто используются специальные знания. Не всегда для эффективного решения таких дел требуется проведение судебно-медицинской экспертизы, но действующий АПК РФ не предусматривает возможности привлечения специалистов. В судебной практике достаточно назрела потребность в такой форме использования специальных знаний, как профессиональные консультации или техническая помощь суду, и необходима разработка теоретических положений, определяющих возможную правовую позицию юриста-специалиста в судебном процессе и предложения по внести соответствующие изменения в процессуальный закон.
В доктрине процессуального права предметом обсуждения остаются вопросы правового положения помощника судьи и секретаря судебного заседания.
Нововведения в правилах судопроизводства, влекущие за собой изменение функций лиц, содействующих осуществлению правосудия, требуют выявления общих признаков этих лиц, понимания правового положения лиц, принадлежащих к рассматриваемой группе, с учетом таких изменений.
Правовое регулирование важнейших институтов процессуального права имеет много общего с регулированием аналогичных институтов гражданского процессуального права. Процессуальное значение процессуальной позиции свидетеля, эксперта и эксперта для научного исследования очевидно. Однако в процессуальном праве права и обязанности лиц, содействующих осуществлению правосудия, имеют определенные особенности, которые требуют самостоятельного анализа правового положения этих лиц.
Целью исследования является характеристика лиц, содействующих осуществлению правосудия, их виды и правовое положение.
Глава 1. Сущность и специфика отдельных категорий лиц, участвующих в осуществлении правосудия. 6
1.1 Признаки лиц, участвующих в осуществлении правосудия и их роль. 6
1.2 Свидетель как участник гражданского процесса. 7
1.3 Роль эксперта в осуществлении правосудия. 11
1.4 Специфика деятельности специалиста в рамках судебного процесса. 14
1.5 Функции переводчика на судебном процессе. 18
2.1 Нормативно-законодательная база участия в процессе осуществления правосудия. 20
2.2 Место лиц, сопутствующих осуществлению правосудия в правовой доктрине Российской Федерации. 24
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята всенародным голосование 12 декабря 1993 года. : (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ30 декабря 2008 № 6-ФКЗ и № 8 – ФКЗ) // СПС «Консультант плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/
2. Аббасов И. И. Роль свидетеля в уголовном процессе / И. И. Аббасов // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право — 2019. — Т. 4, вып. 2. — С. 78 — 82.
3. Ахмеров Р. А. О лицах, содействующих осуществлению правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. — 2017. — № 11. — С. 9—11.
4. Брежнева Н. А., Тулина Н. М. Проблемы представительства в гражданском судопроизводстве // Юридические науки: проблемы и перспективы : материалы III Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2015 г.). — Казань : Бук, 2015. — С. 77—79.
5. Волосова Н. Ю., Шмелева Е. С. О проблеме определения компетенции переводчика в уголовном судопроизводстве // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2018. № 3 (86). С. 128-134.
6. Городнова О. Н. О проблеме рассогласованности норм гражданско-процессуального и арбитражного законодательства // Социально-правовая защита детства как приоритетное направление современной государственной политики : сборник материалов Международной научно-практической конференции. — Чебоксары, 2018. — С. 186—192.
7. Городнова О. Н., Макарушкова А. А. Проблемы и перспективы правового регулирования статуса лиц, содействующих осуществлению правосудия, в гражданском процессе // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - Т. 15. - № 1. - С. 103-115. - DOI: 10.17803/1994-1471.2020.110.1.103-115.
8. Дашкыл-оол С. Б. Проблемы участия переводчика в гражданском процессе // Новый юридический вестник. — 2018. — № 5. — С. 17—18.
9. Довганов Б. М. Иные участники уголовного судопроизводства / Б. М. Давганов, А. В. Сухинин // Современные подходы к трансформации концепций государственного регулирования и управления в социально-экономических системах : сб. науч. тр. 7-й Междунар. науч.-практ. конф. — М., 2018. — С. 87 — 90.
10. Ильюхов А. А. Свидетель и его роль в процессе доказывания в суде с участием присяжных заседателей / А. А Ильюхов, А. М. Новиков // Российский следователь. — 2017. — № 14. —C. 6—9.
