Цикличность экономического развития развивающихся стран
Введение
На протяжении многих поколений замечено, что в истории экономического развития происходят непрерывные циклические колебания.
Цикличность – один из методов саморегулирования рыночной экономики.
На сегодняшний день никто из ученых не оспаривает, что циклическая динамика в экономике существовала и будет существовать всегда. Экономическая история свидетельствует, что развитие экономики никогда не будет равномерным и гладким.
Изучение цикличности экономического развития развивающихся стран, с углубленным анализом модели экономического цикла, в предыдущие годы, позволяет сегодня прогнозировать и корректировать государственную политику, направленную на поддержание экономики в различные фазы цикла, что стало весьма актуально и значимо для Российской Федерации в весьма сложной сложившейся экономической и политической ситуации в мире, в условиях применения рядом стран мира экономических санкций против Росси, а также в связи с пандемией COVID-19 [2, с. 13].
Изучение и анализ фаз экономического цикла может помогает квалифицированным специалистам принимать более обоснованные инвестиционные решения. Стоит отметить, что одни активы и отрасли показывают лучшие результаты в периоды экономического роста, другие – в периоды спада. Грамотный анализ индикаторов помогает определить фазу экономического цикла, направление тренда и наиболее перспективные отрасли для свой страны.
Таким образом, исходя из насущных практических проблем развития национальной и мировой экономики, а также основываясь на анализе ключевых вопросов, которые обсуждаются в последние годы в фундаментальной науке, значительную актуальность имеет постоянный анализ и мониторинг происходящих в экономике явлений с целью разработки стратегии экономического развития для достижения последующего роста (переходу к новому экономическому циклу). Тщательно проанализировав анатомию процесса, к нему можно подготовиться, выйдя с наименьшими потерями или даже извлечь из этого выгоду.
Объектом данного доклада является экономическое развитие страны.
Предмет исследования – цикличность экономического развития развивающихся стран.
Цель курсовой работы:
- раскрытие понятия и сущности развивающихся стран;
- рассмотреть основное понятие экономический цикл;
- раскрыть причины цикличности экономики страны;
- изучить состав(модель) цикла – основные фазы;
- рассмотреть основные типы экономических циклов, а также индикаторы, позволяющие определить, в какой примерно фазе находится рынок;
- провести сравнительный анализ цикличности экономического развития США и Российской Федерации по индикаторам Баффета и CAPE;
- рассмотреть основы и задачи государственного антициклического регулирования развивающихся стран мира.
Оглавление
1. Обзор развивающихся стран. 5
2. Понятие «экономический цикл». Модель, основные типы и индикаторы экономического цикла. 11
3. Сравнительный анализ цикличности экономического развития США и Российской Федерации по индикаторам Баффета и CAPE. 17
Список используемых источников
1. Бланшар О. Макроэкономика: Учебник / О. Бланшар. – М.: ГУ ВШЭ, 2015. – 653 c.
2. Бурлачков В.К. Макроэкономика, монетарная политика, глобальный кризис. Анализ современной теории и проблемы построения новой модели экономического развития / В.К. Бурлачков. – М.: КД Либроком, 2019. – 240 c.
3. Вымятнина Ю.В. Макроэкономика в 2 ч. часть 2: Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Ю.В. Вымятнина, К.Ю. Борисов, М.А. Пахнин. – Люберцы: Юрайт, 2016. – 198 c.
4. Гусейнов Р.М. Макроэкономика: Учебное пособие / Р.М. Гусейнов, В.А. Семенихина. – М.: Омега-Л, 2017. – 384 c.
5. Дементьев В.Е. Постиндустриальная экономика и кондратьевские волны // Журнал «Кондратьевские волны». – 2015. – № 4. – С. 65–82.
6. Зенькова Л. П., «Лидирующие индикаторы экономических циклов в развитых странах и трансформационных экономиках: сравнительный анализ», Пробл. управл, 2014, № 3, 29–37.
7. Капканщиков С.Г. Макроэкономика: Учебник / С.Г. Капканщиков. – М.: КноРус, 2018. – 370 c.
8. Китрар Л.А., Липкинд Т.М., Остапкович Г.В. Декомпозиция и совместный анализ циклов роста в динамике индикатора экономического настроения и индекса физического объема валового внутреннего продукта // Вопросы статистики. 2014. № 9. С. 41-46.
9. Китрар Л.А., Остапкович Г.В. Особенности и направления использования индикаторного подхода в циклическом мониторинге экономической динамики // Вопросы статистики. 2013. № 8. С. 42-50.
10. Козырев В.М. Экономический рост и цикличность развития капиталистической рыночной экономики // Вестник РМАТ. – 2015. – № 2. – С. 48–60.
11. Малащенко В.В. Цикличность развития национальных экономик – закономерность и всеобщая форма движения // [Электронный ресурс] URL: https://scienceforum.ru/2020/article/2018023113 (дата обращения: 06.11.2022).
12. Мальцева И.Г., Райская Н.Н., Рощина Л.С., Сергиенко Я.В., Френкель А.А. Российская экономика в 2012-2014 годах: тенденции, анализ, прогноз // Экономические стратегии. 2013. № 2. С. 54-65.
13. Полонцевич П. Н. Цикличность экономики и ее отражение в стратегии развития хозяйствующего субъекта / П.Н. Полонцевич // Национальная экономика Республики Беларусь: проблемы и перспективы развития: материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. студентов (Минск, 15– 16 апр. 2015 г.). – Минск: БГЭУ, 2015. – С. 224-226.
14. Райская Н. и др. Индикатор экономики // Экономические стратегии. 2012. № 9. С. 2-9.
15. Сергиенко О.В., Завадская В.В. Цикличность развития экономики: особенности экономических кризисов // Сибирский торгово-экономический журнал. – 2015. – № 2 (21). – С. 22–26.
16. Симкина Л.Г. Макроэкономика: Учебное пособие / Л.Г. Симкина. – М.: КноРус, 2016. –167 c.
17. Смирнов С.В. Российские циклические индикаторы и их полезность «в реальном времени»: опыт рецессии 2008-2009 гг. // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2012. № 4. С. 479-513.
