История и проблемы формирования национальных интересов в российском государстве
Попытки дать определение понятию «национальные интересы» и сформулировать содержание этих самых интересов стали предприниматься руководством и интеллектуальной элитой России после распада СССР и начала нового, постсоветского, этапа российской истории. В советской политологии термины «национальные интересы», «национальная безопасность» употреблялись неизменно в кавычках как одно из проявлений «лживой буржуазной пропаганды», которая за этими терминами скрывала-де классовые интересы монополистической буржуазии. Несмотря на то, что некоторые советские руководители иногда употребляли выражение «национальные интересы» применительно к СССР, в Советском Союзе ни на политическом, ни на экспертном уровнях не предпринимались попытки дать определение понятию «национальные интересы СССР» [1, с. 5].
После 1991 г. в российских политико-академических кругах шли достаточно острые дебаты относительно понимания России именно как национального государства. Некоторые представители консервативных сил полагают, что Россия как нация в принципе невозможна; что на всём протяжении своей истории она была империей и обречена оставаться таковой, что в России на первом месте всегда стояли именно государственные интересы, которым должно быть подчинено всё остальное, а здорового гражданского общества в ней не было, нет и не будет.
***
1. Абалкин Л. И. О национально-государственных интересах России // Вопросы экономики. – 2017. – № 2. – С. 4– 16.
2. Бидова Б. Б. Нация, государство, национальное государство, национальные интересы: вопросы взаимоотношения и взаимосвязи // Вестник Чеченского государственного университета. – 2019. – Т. 33. – № 1. – С. 92– 98.
3. Саидов З. А., Бидова Б. Б. Национальные интересы на современном этапе развития государственности России // Вестник Чеченского государственного университета. – 2018. – № 4 (32). – С. 105– 111.
