По уголовному делу по обвинению Левицкого по ч.2 ст. 199 УК РФ 20 мая 2019 г. была
По уголовному делу по обвинению Левицкого по ч.2 ст. 199 УК РФ 20 мая 2019 г. была назначена судебная налоговая экспертиза. 15 июня 2019 г. предварительное расследование было приостановлено в связи с розыском обвиняемого и 21 ноября 2019 г. возобновлено. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Левицкий заявил ходатайство о признании заключения недопустимым доказательством на том основании, что экспертиза выполнялась с 10 июня по 23 ноября 2019 г. и он не принимал в ней участие. Следователь Романов отклонил ходатайство, указав, что Левицкий с постановлением о назначении экспертизы был своевременно ознакомлен, ознакомлен он и заключением эксперта, ходатайств им в этот период не заявлялось, прерывать начатую экспертизу было нецелесообразно, так как это негативно отразилось бы на сроках расследования.
Обосновано ли данное решение следователя?
