Цифровизация и раскол культуры: за и против
Актуальность. В эпоху стремительной цифровизации мир переживает глубокие преобразования, которые меняют наше общество, экономику и культуру. Несмотря на неоспоримые преимущества цифровизации, она также вызывает опасения относительно ее потенциального влияния на разрыв между естественными и гуманитарными науками - двумя областями, которые традиционно рассматривались как разные, а иногда и антагонистические. В данном реферате будет рассмотрена сложная взаимосвязь между цифровизацией и расколом культуры, изучим аргументы как за, так и против того, что цифровые технологии усугубляют разрыв между учеными и художественной интеллигенцией. В мире, который все больше зависит от технологий, крайне важно понять, как цифровизация влияет на наш интеллектуальный дискурс и культурный ландшафт. Вопрос о том, углубляет или сокращает цифровизация разрыв между наукой и гуманитарными науками, является своевременным и важным
Объект реферата работы – концепция Чарльза Сноу о расколе культур.
Предмет реферата работы – концепция Чарльза Сноу в рамках цифровизации.
Цель – на основе анализа цифровизации, определить, усиливается ли или уменьшается влияние раскола культур в современном мире.
Исходя из актуальности реферата работы и поставленной цели решению подлежат такие задачи:
- Осуществить обзор концепции Чарльза Сноу.
- Определить влияние цифровизации современного общества на раскол двух культур.
- Сделать вывода на основе проведенного анализа о том, сглаживает ли цифровизация раскол культур или углубляет его.
1. Сноу Ч. П. Две культуры и научная революция // Ч. П. Сноу, Портреты и размышления, М., Изд. «Прогресс», 1985. с. 195-226.
2. Семёнов Е. В. Соколов Д. В. Методологические проблемы комплексных исследований цифровой трансформации научных коммуникаций // Управление наукой: теория и практика. 2021. №2. С. 75-98.
3. Хавыло А. В. Недостоверная (фейковая) информация в социальных сетях как угроза информационно-психологической безопасности общества и государства // Россия: тенденции и перспективы развития. 2023. №18-1. С. 548-551.
4. Спирчагова Т. А., Фефилов Ф. А., Газизов Р. Р. Верификация контента в публичных коммуникациях: концепции «эхо-камеры» и «пузыря фильтров» // Наука. Образование. Современность / Science. Education. The present. 2023. №1. С. 51-54.
5. Грачев М. Н. Эхо-камеры, эпистемические пузыри и пузыри фильтров как акторы сетевого коммуникационного пространства // Российская школа связей с общественностью. 2023. №29. С. 41-54.
6. Соколов И. Ю. Медиа и медиакомпетенции в эпоху цифровизации. Медиареальность XXI века: эпоха глобальных реформ. 2021. С. 276-281.
