ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУДЕЙ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

Цель работы – на основе комплексного исследования выявить особенности юридической ответственности судей в Российской Федерации и определить пути ее совершенствования в действующем законодательстве.

С учетом определенной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:

1. Определить понятие и сущность юридической ответственности.

2. Сделать исторический обзор развития института юридической ответственности судей.

3. Рассмотреть принципы юридической ответственности судей.

4. Раскрыть основания наступления юридической ответственности судей.

5. Проанализировать виды юридической ответственности: конституционную, уголовную, дисциплинарную и деликтную.

6. Проанализировать проблемы юридической ответственности судей в РФ.

7. Дать предложения по совершенствованию механизма юридической ответственности судей.

ВВЕДЕНИЕ 

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУДЕЙ 

1.1. Понятие и сущность юридической ответственности 

1.2. Исторический обзор развития института юридической ответственности судей 

1.3 Принципы юридической ответственности судей 

1.4 Основания наступления юридической ответственности судей 

ГЛАВА 2. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУДЕЙ И ОСОБЕННОСТИ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ 

2.1. Конституционная ответственность судей 

2.2. Уголовная ответственность судей 

2.3. Дисциплинарная ответственность судей 

2.4. Деликтная ответственность судей 

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУДЕЙ 

3.1 Проблемы юридической ответственности судей в РФ 

3.2 Предложения по совершенствованию механизма юридической ответственности судей 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 4 октября 2022 г. № 8-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 6 октября 2022 г., № 0001202210060013.

2. Основные принципы, касающиеся независимости судебных органов, принятые VII Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (Милан, 26 августа — 6 сентября 1985 г.) и одобренные резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН 29 ноября 1985 г. и 13 декабря 1985 г. // Международно-правовая защита прав и свобод человека // Сборник документов. — М., 1990. С. 329.

3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета, № 3, 06.01.1997.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

5. Уголовный кодекс Российская Федерация от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 28.12.2024) // Российская газета, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.

6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.12.2024)// Российская газета, № 249, 22.12.2001.

7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 03.02.2025) // Парламентская газета, № 2-5, 05.01.2002.

и т.д. - всего 52 источника