Проблема телесности у Гуссерля и Мерло-Понти (Гуссерль: Идеи к чистой феноменологии, Мерло-Понти: Феноменология восприятия)
Актуальность исследования. Понимание телесности является важным элементом феноменологического исследования. Именно на этой основе проблема телесности является актуальной не только в философии, но и в многих других научных дисциплинах, например: психология, нейробиология, медицина и т.д. На современном этапе развития существует растущий интерес к исследованию связи между телом и сознанием, так как это может иметь важные практические последствия в различных областях, включая медицину, спорт, эргономику, робототехнику и т.д. Феноменология, как направление в философии, занимается исследованием сознания и опыта, а также ролью тела в этих процессах. Проблема телесности в феноменологии имеет важное значение для понимания сознания, восприятия и ощущения, а также для развития современных технологий, которые ставят перед собой задачу создания более продвинутых систем виртуальной и дополненной реальности.
Исследование проблемы телесности у Гуссерля и Мерло-Понти имеет большое значение не только для философии, но и для других научных дисциплин и практических областей. Результаты данного исследования могут привести к новым открытиям и развитию современных технологий, а также к более глубокому пониманию сущности человеческого сознания и опыта.
Объект – проблема телесности в феноменологии, а именно, позиции двух крупнейших представителей этого направления – Эдмунда Гуссерля и Мориса Мерло-Понти.
Предмет – философские аргументы Гуссерля и Мерло-Понти в пользу или против понимания телесности в феноменологии, а также сравнительный анализ их позиций.
Цель – проанализировать позиции Гуссерля и Мерло-Понти относительно проблемы телесности в феноменологии, а также выявить сходства и различия в их философских аргументах.
На основе вышеуказанной цели были сформированы следующие задачи:
1) изучить понятие телесности в феноменологии Гуссерля и Мерло-Понти;
2) проанализировать аргументацию Гуссерля и Мерло-Понти относительно понимания телесности;
3) провести сравнительный анализ позиций Гуссерля и Мерло-Понти относительно телесности;
4) сделать общие выводы о значимости проблемы телесности в феноменологии.
Таким образом, данная работа направлена на понимание проблемы телесности в феноменологии, а также на выявление сходств и различий в позициях двух крупнейших представителей этого направления – Гуссерля и Мерло-Понти.
1. Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Кн. 1: Общее введение в чистую феноменологию / Э. Гуссерль. – М.: Дом Интеллектуальной Книги, 1999. – 336 с.
2. Декарт Р. Рассуждение о методе II Декарт Р. Соч. в 2-х томах. Т.1. М., 1989.
3. Кочетков, В.В. Психология межкультурных различий. – М.: ПЕР СЭ, 2002. – С. 330.
4. Мерло-Понти М. Феноменология восприятия / М. Мерло-Понти. – СПб.: Ювента-Наука, 1999. – 606 с.
5. Николаева В.В. Телесность человека / В.В. Николаева, П.Д. Тищенко. – Москва: Междисциплинарные исследования, 1991. – 159 с.
6. Портал психологических изданий: официальный сайт / Телесность и ее выражение в разных культурах [Электронный ресурс] URL: https://psyjournals.ru/nonserialpublications/psytel2009/contents/40819 (Дата обращения: 06.05.2023).
7. Чачанидзе Г.Д. Проблема телесности в феноменологии Э. Гуссерля / Г.Д. Чачанидзе // Сумма философии. – 2010. – C.186-189.
8. Johnson, M. The Body in the Mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason. Chicago, IL: University of Chicago Press, 1987.
