Исследование роли суда в исполнительном производстве в Российской Федерации является актуальным по нескольким причинам. Прежде всего, судебная система является основополагающим элементом правового государства, и ее эффективность напрямую влияет на защиту прав и свобод граждан, а также на устойчивость и предсказуемость правовой системы. В контексте исполнительного производства, роль суда становится особенно значимой, поскольку именно через это производство реализуется решение суда, что является ключевым аспектом обеспечения правосудия.
Судебное решение приобретает свою истинную ценность только тогда, когда оно эффективно исполняется. Поэтому, изучение механизмов, через которые суд влияет на процесс и результаты исполнительного производства, помогает понять, какие факторы способствуют или препятствуют реализации судебных решений. Это в свою очередь важно для разработки рекомендаций по улучшению законодательства и практики в этой области.
В последние годы в России наблюдается активная правовая реформа, направленная на усиление правовой защиты граждан и повышение эффективности судебной системы. В этом контексте анализ роли суда в исполнительном производстве приобретает особую актуальность, так как позволяет выявить текущие проблемы и предложить пути их решения.
Объект исследования – судебная система Российской Федерации.
Предмет исследования – роль суда в исполнительном производстве.
Целью работы является всесторонний анализ роли судебных органов в процессе исполнения судебных решений, а также оценка эффективности существующих механизмов и процедур в рамках исполнительного производства.
Глава 1. Теоретические аспекты регулирования судебного участия в исполнительном производстве. 5
1.1. История развития законодательного закрепления деятельности судов в исполнительном производстве. 5
1.2. Правовая природа судебного участия в исполнительном производстве. 9
1.3. Подведомственность и подсудность в исполнительном производстве. 13
Глава 2. Роль суда в системе исполнительного производства. 16
2.1. Полномочия суда в исполнительном производстве. 16
2.2. Судебный контроль за деятельностью судебных приставов-исполнителей. 21
2.3. Проблемы и перспективы развития роли суда в исполнительном производстве. 23
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru
2. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.07.2023) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, № 46, ст. 4532. 3. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 31.07.2023) // «Собрание законодательства РФ», 08.10.2007, № 41, ст. 4849.
3. Аболонина, В.О. Исполнительное производство. Традиции и реформы / Под ред. Р. Ван Ри, Узелача, В. О. Аболонина, В. В. Яркова. М.: Инфотропик Медиа, 2021. – с. 93.
4. Гасс Р.А., Каипова А.А. Роль суда в исполнительном производстве // В сборнике: Проблемы публичного и частного права. сборник студенческих научных работ III Международного студенческого форума. Тверь, 2023. С. 193-199.
5. Гуреев В.А. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: учеб.- метод. пособие / под ред. В. А. Гуреева, С. В. Сазанова. М.: Статут, 2021. 1056 с.
6. Жаглина М.Е. Исполнительное производство на современном этапе: состояние и развитие // Вестник Воронежского института МВД России. 2020. - № 4. - с. 49-56.