Полномочия должностных лиц дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения по применению к нарушителям мер административного принуждения
Актуальность темы исследования. С увеличением числа автомобилей на дорогах повышается вероятность дорожно-транспортных происшествий (ДТП). Это делает работу дорожно-патрульной службы ГИБДД особенно важной, поскольку их основная задача - контроль и регулирование дорожного движения для предотвращения ДТП.
Специалисты Научного центра безопасности дорожного движения МВД РФ (НЦ БДД) опубликовали отчет по аварийности в России за 2022 год. Всего, по данным исследования, в России произошло 91 255 ДТП, что на 6,1% меньше, чем за аналогичный период 2021 года.
Причинами аварий чаще всего становились: нарушение скоростного режима – 17,2 тыс. аварий; нарушение при проезде перекрестков – 16 тыс. аварий; выезд на «встречку» – 10,1 тыс. аварий; нарушение дистанции на дороге – 9,2 тыс. аварий.
Правовое поле, в котором действуют сотрудники дорожно-патрульной службы, постоянно меняется и усложняется. Так, постоянно появляются новые нормы, регулирующие дорожное движение и порядок применения мер административного принуждения. В связи с этим необходим анализ существующей нормативно-правовой базы и определение возможностей ее совершенствования.
Осуществляя свои полномочия, сотрудники дорожно-патрульной службы должны строго соблюдать права и свободы граждан. Нарушение этих прав может привести к недоверию со стороны общества и ухудшению общественного порядка.
В дорожно-патрульной службе, как и в любой другой сфере общественной жизни, существует проблема коррупции. Исследование полномочий и деятельности должностных лиц службы может помочь выявить слабые места и предложить меры по их устранению.
Таким образом, исследование полномочий должностных лиц дорожно-патрульной службы ГИБДД по применению к нарушителям мер административного принуждения является актуальным и важным для обеспечения безопасности дорожного движения и защиты прав граждан.
Объектом исследования является деятельность дорожно-патрульной службы Государственной инспекции дорожного движения.
Предметом исследования являются полномочия должностных лиц дорожно-патрульной службы ГИБДД по применению к нарушителям мер административного принуждения.
Целью данной курсовой работы является исследование полномочий должностных лиц дорожно-патрульной службы ГИБДД по применению к нарушителям мер административного принуждения, а также анализ эффективности данных мер в контексте обеспечения безопасности на дорогах.
Задачи:
- рассмотреть административно-предупредительные меры и их роль в профилактике правонарушений в области дорожного движения;
- изучить меры специального пресечения как один из действенных видов мер административного принуждения в отношении злостных нарушителей Правил дорожного движения;
- изучить права и обязанности должностных лиц по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области дорожного движения, выявить проблемы и пути их решения;
- раскрыть основные принципы соблюдения конституционных прав граждан в производстве по делам об административных правонарушениях, проблемы теории и практики.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ГЛАВА I ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ СОТРУДНИКАМИ ДОРОЖНО-ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ МЕР АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ.. 5
1.1 Административно-предупредительные меры и их роль в профилактике правонарушений в области дорожного движения. 5
1.2. Меры специального пресечения как один из действенных видов мер административного принуждения в отношении злостных нарушителей Правил дорожного движения. 12
ГЛАВА II АДМИНИСТРАТИВНО-ЮРИСДИКЦИОННЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ДОРОЖНО-ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ.. 20
2.1 Права и обязанности должностных лиц по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области дорожного движения: проблемы и пути их решения 20
2.2 Основные принципы соблюдения конституционных прав граждан в производстве по делам об административных правонарушениях: проблемы теории и практики. 32
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Текст Конституции опубликован в «Российской газете» от 25 декабря 1993 г. N 237
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.04.2023). Электронный ресурс "Консультант +". Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/
3. Бельский, К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. 2019. 12. № С. 12.
4. Дугенец, А.С. Институт административной ответственности : в 3 т. / А.С. Дугенец; Научные труды РАЮН. М.: Юрист, 2020, Вып. 5: Т. 1. 562 с.
5. Каплунов, А. И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел: теория и практика. Санкт-Петербург, 2021. С. 96.
6. Кошевацкий, В.И, Ольшевская А.В. К вопросу о понятии и сущности мер административного пресечения // Вестник экономической безопасности. - 2020. - № 2. - С. 215-217.
7. Майоров, В.И. Проблемы административной ответственности в сфере дорожного движения / В.И. Майоров // Вестник Омской юридической академии. – 2020. - №. – С. 81 – 84.
8. Молчанов, П.В. Законодательство об административной ответственности в области дорожного движения: основные этапы и тенденции развития // Административное право и процесс. 2018. № 5. С. 44 - 47; № 6. С. 43 - 46.
9. Морозов, С. Ю. Применение средств фото- и видеофиксации дорожно-транспортных нарушений как направление предупреждения обязательств вследствие причинения вреда / С. Ю. Морозов, С. Г. Яшнова // Транспортное право. – 2019. – № 2. – С. 21– 24.
10. Панкова, О.В. Административные правонарушения в области дорожного движения: комментарий к главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях / О.В. Панкова // Статут. – 2019. – 770 с.
11. Паньшин, Д.Л. некоторые аспекты совершенствования правоприменительной деятельности ГИБДД МВД России при фиксации административных правонарушений техническими средствами фото-, киносъемки и видеозаписи / Д.Л. Паньшин // Административное и муниципальное право. – 2019. № 11 (71). – С. 1032 – 1035.
12. Сычева, В. А. Проблемы фиксации административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения / В.А. Сычева // Новый юридический вестник. – 2019 г. – №1. – С. 9-10.
13. Тимошенко, И.В. Понятие административной ответственности // Северо-Кавказский юридический вестник. 2020. № 2. С. 75.
14. Шергин, А.П. Тенденции развития российского законодательства об административных правонарушениях// Актуальные вопросы публичного права, 2020. – № 8. С. 81–92.
