Примирительные процедуры в арбитражном суде
Курсовая работа на тему: Примирительные процедуры в арбитражном суде.
Год: 2024
Объем: 33 стр.
Объектом исследования, проведенного в настоящей работе, являются общественные отношения, связанные с развитием и применением института примирения для решения конфликтов в экономической сфере.
Предметом исследования является правовое регулирование отношений с помощью примирительных процедур, научные исследования и правоприменительная практика по данной теме.
В работе поставлена цель исследования: анализ природы примирительных процедур и рассмотрение отдельных вопросов, касающихся данной темы.
Поставленная цель диктует решение следующих задач:
1) изучение возникновения института примирения в России;
2) анализ соотношения понятий «примирение», «примирительная процедура», «результат примирения»;
3) изучение отдельных видов примирительных процедур.
Глава 1. Примирение в арбитражном процессе
1.2. Соотношение понятий «примирение», «примирительная процедура»,
«результат примирения»............................................................................................................. 10
Глава 2. Отдельные виды примирительных процедур в арбитражном суде
2.1. Медиация как вид примирительной процедуры в арбитражном суде...................................................................................................... 13
2.2 Судебное примирение....................................................................................................... 17
2.3 Переговоры и иные виды примирительных процедур в арбитражном процессе 22
Список использованной литературы............................................................................................................. 30
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с учетом поправок от 4 октября 2022 года).
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 25 декабря 2023 г. с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024) // Российская газета. № 137. 2002; Российская газета. № 166.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Российская газета. №220. 2002.
4. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (в ред. от 26.07.2019 № 197-ФЗ) // СПС
«КонсультантПлюс».
5. Об утверждении списка судебных примирителей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 января 2020 г. № 1 [Электронный ресурс]
// Верховный суд Российской Федерации. URL: https://www.vsrf.ru/documents/own/28689/ (Дата обращения: 02.03.2024).
6. Об утверждении Регламента проведения судебного примирения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 2019 г. № 41 // Российская газета. 2019. № 254.
7. Постановление Совета Министров СССР от 5 июня 1980 г. № 440
«Об утверждении Правил рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами и Положения о Государственном арбитраже при Совете Министров СССР» // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. 1988. № 8.
8. Устав гражданского судопроизводства 1864 года (доп. законоположением 1866 года) // Судебные уставы 20 ноября 1864 года с
изложением рассуждений, на коих они основаны. Ч. 1. СПб.: Тип. 2-го отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1867.
Судебная практика9. Постановление Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 г. № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»// Вестник экономического правосудия РФ. 2014. № 9.
10. Справка о практике применения Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». URL: https://www.vsrf.ru/files/13972/.
11. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2020 N Ф05-15110/2019 по делу № А41-93510/2017 (Определением Верховного Суда РФ от 08.07.2020 № 305-ЭС20-7933 отказано в передаче дела № А41-93510/2017 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления).
12. Определение № А56-118827/19 ОТ 17.09.2020 АС города Санкт- Петербурга и Ленинградской Области URL: https://lawnotes.ru/sudpraktika/arbitrazh/opredelenie-_-a56-118827_19-ot- 17.09.2020-as-goroda-sankt-peterburga-i-leningradskoy-oblasti.
Научная литература13. Абова Т.Е. Арбитражный процесс в СССР: понятие, основные принципы. М.: Наука, 1985. 143 с.
14. Амосова В.В. Медиация как вид примирительных процедур в арбитражном процессе / В. В. Амосова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 12-3(51). DOI 10.24411/2500- 1000-2020-11425.
15. Басова Д. И. Роль медиации в семейно-брачных отношениях / Д. И. Басова // Развитие института медиации как инструмента повышения правовой культуры граждан : Сборник материалов VI Международной
научно-практической конференции, Саратов, 30 октября 2020 года. – Саратов: Издательский центр "Наука", 2020. 20 с.
16. Башкатова Н.И. Медиация в арбитражном процессе: основные положения и преимущество процедуры / Н. И. Башкатова // Эпомен. – 2021. –
№ 52. 102 с.
17. Гайденко Шер Н.И. Альтернативные механизмы разрешения споров как инструмент формирования благоприятной среды для предпринимательской деятельности (опыт России и зарубежных стран): монография / отв. ред. Н.Г. Семилютина. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2016. 84 с.
18. Гладышева О.В. Согласительные процедуры в уголовном судопроизводстве и их применение в стадии предварительного расследования. М., 2013. 32 с.
19. Дегтярев С.Л., Боярский Д.А. Недобросовестное прекращение переговоров как основание гражданско-правовой ответственности // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. №8. 54 с.
20. Каргапольцева Н.И. Консенсус в правовом регулировании: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2017. С. 170, 186.
21. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1876. 401 с.
22. Носырева Е.А. Альтернативное разрешение гражданско- правовых споров в США: Дис. д-ра юрид. наук. Воронеж, 2001.
23. Носырева Е.И. Перспективы развития в Российской Федерации отдельных примирительных процедур // Примирительные процедуры в цивилистическом праве в судопроизводстве: материалы Международной научно-практической конференции (г. Санкт-Петербург, 26 - 27 апреля 2019 г.): сб. науч. ст.: в 2 ч. / под общ. ред. В.П. Очередько, А.Н. Кузбагарова, С.Ю. Катуковой. СПб.: Астерион, 2019. Ч. 1. С. 198 - 199.
24. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева, Ю.С. Колясникова и
др.; Отв. ред. И.В. Решетникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2018. 480 с.
25. Родионова А. С. Переговоры с участием адвоката как основной вид примирительных процедур в арбитражном процессе / А. С. Родионова // Цивилистика: право и процесс. – 2020. – № 4(12). – С. 104-108.
26. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. С. 97 - 98; Она же. Судебные процедуры (о будущем цивилистического процесса) // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 2; Она же. Процедурность цивилистического процесса: методология будущего // Вестник гражданского процесса. 2012. №1. 22 с.
27. Спицин И.Н. Реализация судебного примирения в России: в поисках оптимальной модели // «Арбитражный и гражданский процесс». № 2. 2020. 10 с.
28. Решетникова И.В. Размышляя о судопроизводстве: избранное // М., 2019. 299 с.
29. Кузнецов Е. К. К вопросу об институте судебного примирения в арбитражном процессе / Е. К. Кузнецов // Modern Science. – 2021. – № 12-3. – 231 с.
Электронные ресурсы:30. URL: http://duma.gov.ru/news/45722/.
31. URL: https://spb.arbitr.ru/about/court_report.
32. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/Ok30W3HKkqbH/?arbitral- txt=&arbitral-case_doc=&arbitral- lawchunkinfo=Статья+138.4.+Медиация%28АПК+РФ%29&arbitral- date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=&arbitral-court=&arbitral- judge=&_=1710427154600.
33. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/QCi73wTytHxx/?page=2&arbitral- judge=&arbitral-court=&arbitral-case_doc=&arbitral-date_from=&arbitral- lawchunkinfo=Статья+138.3.+Переговоры%28АПК+РФ%29&arbitral- txt=&arbitral-date_to=&_=1710430748393&arbitral-region= .
