Уголовная ответственность и наказания за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон)

Магистерская диссертация на тему: Уголовная ответственность и наказания за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон).

Год: 2024

Объем: 80 стр.

Оценка: отлично.

Оригинальность работы на момент публикации: 60+% по антиплагиат.вуз.

Цель исследования заключается в исследовании теоретических основ, связанных с уголовной квалификацией угона, а также определение мер по предупреждению совершения неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

Данные цели обусловили постановку и решение следующих исследовательских задач:

-   исследовать становление и развитие нормы об ответственности за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения в советском и российском уголовном праве;

-      исследовать объективные признаки неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищении;

-          изучить субъект и субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ;

- исследовать квалифицированные признаки угона;

-       выявить проблемы квалификации неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения;

- определить условия и причины совершения преступлений;

-    определить пути совершенствования уголовного законодательства об уголовной ответственности за угон без цели хищения.

Объект исследования - общественные отношения, связанные с уголовной ответственностью за угон транспортного средства без цели хищения, регулируемые статьей 166 УК РФ.

Предмет исследования - нормы и положения уголовного законодательства, регулирующего ответственность за угон транспортного средства без цели хищения, правоприменительная практика, теоретические аспекты квалификации данного преступления, особенности доказательственной базы, а также анализ судебных решений и правовых пробелов в статье 166 УК РФ.

Введение................................................................................................................. 3

1   Историко-правовой анализ уголовной ответственности за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения   8

1.1   Становление и развитие нормы об ответственности за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения в советском и российском уголовном праве      8

1.2    Объективные признаки неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения      13

1.3  Субъект и субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ     25

2  Квалификация угона транспортного средства без цели хищения: проблемы и признаки  29

2.1 Квалифицированные признаки угона                                                                                                         29

2.2      Проблемы квалификации неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения       42

3  Угон без цели хищения: условия совершения, причины и пути совершенствования уголовного законодательства   63

3.1 Условия и причины совершения преступлений                                                                                                         63

3.2    Пути совершенствования уголовного законодательства об уголовной ответственности за угон без цели хищения      69

Заключение............................................................................................................... 72

Список использованных источников............................................................................................................... 74

Нормативно-правовые акты

1.                    Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ, от 14.03.2020 г.) / Собрание

законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

2.                    "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024)// Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954

3.                    Федеральный Закон от 01.07.1994 N 10-ФЗ «О внесение изменений и дополнений в уголовный кодекс РСФСР и уголовно-процессуальный кодекс РСФСР  [Электронный  ресурс]://  Официальный  сайт  компании

«КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru/

4.                    "Уголовный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996)//Документ утратил силу

5.                    Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 июля 1965г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР» [Электронный ресурс]:// Официальный сайт компании «КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru/

Материалы судебной практики

6.                    Архив Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга, дело № 1-218/20 // Судебные и нормативные акты РФ https://sudact.ru/

7.                    Архив Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга, дело

№1-45/20// Судебные и нормативные акты РФ https://sudact.ru/

8.                    Архив Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга, дело

№1-95/21// Судебные и нормативные акты РФ https://sudact.ru/

9.                    Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта "а" части второй статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Кряжева"// Электронный ресурс Консультант Плюс https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_177826/

10.               Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР N 50 от 22 октября 1969 г. "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их угоном (ст. ст. 211 - 212.1 УК РСФСР) [Электронный ресурс]:// Официальный сайт компании «КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru

11.               Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР N 50 от 22 октября 1969 г. "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их угоном (ст. ст. 211 - 212.1 УК РСФСР) [Электронный ресурс]:// Официальный сайт компании «КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru/

12.               Постановление Пленума ВС РФ от 9 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а так же с их неправомерным завладением» [Электронный ресурс]:// Официальный сайт компании «КонсультантПлюс» http://www.consultant.ru/

13.               Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")

14.               Приговор Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 28 июля 2020 г. № 1- 287/2020 [Электронный ресурс] // Официальный сайт

Интернет-ресурса «Судебные и нормативные акты РФ» URL: https://sudact.ru/regular/doc/CunW00nBJGUb/ (дата обращения: 12.05.2024).

15.               Приговор Икрянинского районного суда от 6 ноября 2022 г. № 1- 176/2022 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Интернет-ресурса

«Судебные и нормативные акты РФ» URL: https://sudact.ru/regular/doc (дата обращения: 16.05.2024).

16.               Приговор Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 27 мая 2020 г. № 1- 66/2020 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Интернет-ресурса «Судебные и нормативные акты РФ» URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 12.05.2024).

17.               Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 21 сентября 2017 г. № 1-256/2017 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Интернет- ресурс «Судебные и нормативные акты РФ» URL: https://sudact.ru/regular/doc/m5a9YdYReO5T/ (дата обращения: 14.05.2024).

18.               Приговор Первомайского районного суда г. Омска от 20 октября 2021 г. № 1-495/2021 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Интернет- ресурса «Судебные и нормативные акты РФ» URL: https://sudact.ru/regular/doc/ (дата обращения: 16.05.2024).

19.               Приговор Первомайского районного суда г. Ростов-на-Дону от 14 марта 2017 г. № 1- 179/2017 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Интернет-ресурса «Судебные и нормативные акты РФ» URL: https://sudact.ru/regular/doc (дата обращения: 12.05.2024).

20.               Приговор Выборгского районного суда г. Санкт-Петербург от 23 июня 2021 г. № 1- 526/2021[Электронный ресурс] // Официальный сайт Интернет-ресурса «Судебные и нормативные акты РФ» URL: https://sudact.ru/regular/doc/ (дата обращения: 16.05.2024).

Научная и учебная литература

21.               Белокобыльский Н.Н. Совершенствование законодательства о транспортных преступлениях: проблемы и решения // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2019. № 4. С. 15-26.

22.               Борисов А.В. О некоторых аспектах объективной стороны угона транспортного средства

23.               Волчецкая Т.С., Смирнов А.В. Угон транспортного средства: проблемы квалификации, бремени доказывания, методики расследования // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2021. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugon-transportnogo-sredstva-problemy- kvalifikatsii-bremeni-dokazyvaniya-metodiki-rassledovaniya    (дата                   обращения: 06.05.2024).

24.               Герасимова О.И. Отдельные аспекты уголовной ответственности несовершеннолетних// Вестник Адыгейского государственного университета 2005 № 4 С. 126-130

25.               Гришин         К.А.         Криминологическая                   характеристика атотранспортных преступлений // Вестник науки. 2023. №5 (62). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminalogicheskaya-harakteristika- avtotransportnyh-prestupleniy (дата обращения: 06.05.2024).

26.               Гудков Ю.А., Сенин И.Н., Филина Н.В., Квак Ю.П. Юридическая ответственность за правонарушения в сфере транспортной безопасности // Образование    и            право.                   2023.                       №3.                                URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yuridicheskaya-otvetstvennost-za- pravonarusheniya-v-sfere-transportnoy-bezopasnosti          (дата                   обращения: 06.05.2024).

27.               Клиновенко В.В. Отграничение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения от кражи автомобиля: спорные вопросы и их решения                              //                 E-Scio.                   2020.          №10              (49).            URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otgranichenie-nepravomernogo-zavladeniya-

avtomobilem-bez-tseli-hischeniya-ot-krazhi-avtomobilya-spornye-voprosy-i-ih- resheniya (дата обращения: 06.05.2024).

28.               Красуцких Л.В. К вопросам уголовно-правовой характеристики неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством

//       Вестник       ЮУрГУ.       Серия:       Право.       2021.      №2.         URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosam-ugolovno-pravovoy-harakteristiki- nepravomernogo-zavladeniya-avtomobilem-ili-inym-transportnym-sredstvom

(дата обращения: 06.05.2024).

29.        Кусакин В.В. К вопросу о совершенствовании уголовно-правовых норм об ответственности за нарушение правил вождения или эксплуатации машин    //         Юридический                                 вестник        Дагестанского         государственного университета.   2021.  №1.  URL:  https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o- sovershenstvovanii-ugolovno-pravovyh-norm-ob-otvetstvennosti-za-narushenie- pravil-vozhdeniya-ili-ekspluatatsii-mashin (дата обращения: 06.05.2024).

30.               Мажинский Р.А. Угнал или покатался: проблемы квалификации деяний, содержащих признаки угона несовершеннолетними транспортных средств // Право и государство: теория и практика. 2021. №1 (193). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugnal-ili-pokatalsya-problemy-kvalifikatsii- deyaniy-soderzhaschih-priznaki-ugona-nesovershennoletnimi-transportnyh-sredstv (дата обращения: 06.05.2024).

31.               МВД  Статистика   [Электронный                   ресурс]://Официальный                     сайт МВД РФ http://www.mvd.ru

32.               Павлик Е.М. Криминологический анализ угонов и хищений автотранспорта // Ленинградский юридический журнал. 2023. №1 (71). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminologicheskiy-analiz-ugonov-i-hischeniy- avtotransporta (дата обращения: 06.05.2024).

33.               Просочкин А.М. Особенности расследования деятельности организованной преступности в сфере хищения автомобильного транспорта и пробелы регулирования уголовной ответственности за их совершение //

Проблемы   экономики   и    юридической    практики.    2020.                     №1.               URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-rassledovaniya-deyatelnosti- organizovannoy-prestupnosti-v-sfere-hischeniya-avtomobilnogo-transporta-i- probely (дата обращения: 06.05.2024).

34.               Ринчинова   Д.Э.   Отграничение    неправомерного                    завладения автомобилем или иным транспортным средством от смежных составов преступлений            //                   Вестник магистратуры.                       2020.   №2-3                   (101).    URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otgranichenie-nepravomernogo-zavladeniya- avtomobilem-ili-inym-transportnym-sredstvom-ot-smezhnyh-sostavov-

prestupleniy (дата обращения: 06.05.2024).

35.               Хамидуллин Р.С. Некоторые особенности оперативно-розыскного противодействия кражам и угонам автотранспорта // Вестник Уральского юридического     института МВД     России.                   2022. №3                (35).     URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-osobennosti-operativno-rozysknogo- protivodeystviya-krazham-i-ugonam-avtotransporta                           (дата                      обращения: 06.05.2024).

36.               Черсков П.А. К вопросу о законодательном разграничении угона и хищений транспортных средств // Вестник магистратуры. 2020. №1-2 (100). URL:                       https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-zakonodatelnom- razgranichenii-ugona-i-hischeniy-transportnyh-sredstv (дата обращения: 06.05.2024).

37.                  Identity Theft: Assessing the Problem and Efforts to Combat it. Government Printing Office. 2003. 75р.

38. Feldman N. The Voidness of Repugnant Statutes: Another Look at the. Meaning of Marbury // Proceedings of the American Philosophical Society. 2014.

№ 1. P. 29-30.

39. Goodhart A.L. Case Law in England and America // Cornell Law Quarterly2010. № 2. P. 178-190.

40. Коновалова Д.А. Отграничения преступления, предусмотренного ст.

166 УК РФ от ст. 211 УК РФ // сборник статей Международного образовательного портала "Солнечный свет". 2024. URL: https://solncesvet.ru/otgranichenia-prestypkenia.

41.   Коновалова Д.А. Условия, способствующие совершению преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ // сборник статей Международного образовательного портала "Солнечный свет". 2024. URL: https://solncesvet.ru/yslovia-sposobstvyuchih-sovershenogo-prestyplenia.

42. Коновалова Д.А. Причины совершения преступления, предусмотренного  ст.  166  УК  РФ  //  сборник  статей         Международного образовательного                 портала          "Солнечный  свет".              2024.   URL: https://solncesvet.ru/prochini-sofershenogo-prestyplenia.