Выпускная квалификационная (дипломная) работа на тему: Принципы судебного разбирательства в гражданском процессе.
Год: 2024
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации: 60+% по антиплагиат.вуз.
Объект исследования – судебное разбирательство.
Предмет исследования – принципы судебного разбирательства.
Цель исследования – теоретически описать и экспериментально проверить принципы судебного разбирательства.
Задачи исследования:
1. Раскрыть понятие и значение стадии судебного разбирательства в гражданском процессе.
2. Изучить принципы проведения судебного разбирательства в гражданском процессе.
3. Дать общую характеристику порядка ведения судебного заседания..
4. Описать подготовительная часть судебного заседания. Подготовка дела к судебному разбирательству.
5. Рассмотреть дело по существу.
6. Проанализировать судебные прения в гражданском процессе.
7. Выявить постановление и провозглашение решения.
ГЛАВА 1. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО КАК САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ СТАДИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ. 7
1.1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства в гражданском процессе. 7
1.2. Принципы проведения судебного разбирательства в гражданском процессе. 11
1.3. Общая характеристика порядка ведения судебного заседания. 21
ГЛАВА 2. СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ. 31
2.1. Подготовительная часть судебного заседания. Подготовка дела к судебному разбирательству. 31
2.2. Рассмотрение дела по существу. 41
2.3. Судебные прения в гражданском процессе. 44
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 22.04.2024)
4. Аделеев Р.Б. Судебное разбирательство как стадия гражданского процесса // Студенческий вестник. 2022. № 47-3 (239). С. 45-47.
5. Аль-Джабери Н.Ш.А. Право обвиняемого на справедливое судебное разбирательство // Научное образование. 2021. № 4 (13). С. 113-117.
6. Белясов С.Н., Пирогов В.П. Соблюдение процессуального срока как гарантия права граждан на справедливое судебное разбирательство // Евразийский юридический журнал. 2023. № 11 (186). С. 198-200.
7. Гаджиев Х.И. Право на справедливое судебное разбирательство и практика европейского суда по правам человека // Спутник высшей школы. 2023. № 1 (12). С. 32-38.
8. Гаджиев Х.И. Право на справедливое судебное разбирательство // Российская юстиция. 2022. № 5. С. 75-80.
9. Жакупов Б.А. Главное судебное разбирательство – форма осуществления правосудия по уголовным делам // Вестник Атырауского Университета имени Х.Досмухамедова. 2022. Т. 66. № 3. С. 108-119.
10. Карпова Л.И. Судебное разбирательство как стадия уголовного процесса // Моя профессиональная карьера. 2022. Т. 1. № 35. С. 148-150.
11. Киреева Э.А., Нурбалаева А.М. Процессуальные аспекты права на справедливое разбирательство гражданских дел // Закон и право. 2024. № 1. С. 115-120.
12. Кирпичникова Е.А. Судебное разбирательство // Научный Лидер. 2021. № 39 (41). С. 24-25.
13. Костянюк Д.И. Элементы права на справедливое судебное разбирательство // StudNet. 2020. Т. 3. № 12. С. 1261-1269.
14. Кривошеев С.И. Справедливое судебное разбирательство как критерий правосудности приговора: практика Европейского суда по правам человека // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2020. № 4 (43). С. 299-305.
15. Лавренова О.А. Место прецедентной практики европейского суда по правам человека в определении права на справедливое судебное разбирательство // Теория права и межгосударственных отношений. 2021. Т. 2. № 7 (19). С. 230-235.
16. Минасян Г. М. Значение термина «Судебного постановления» в гражданском процессе // Образование и право. 2020. № 4. С. 15-20.
17. Неведомая Е. В., Дзюба Л. М. Специфика судебного разбирательства как стадии гражданского процесса // Столыпинский вестник. 2022. № 4. С. 25-35.
18. Некрасов С.Ю., Калиновская Д.С. Объективная истина и справедливое судебное разбирательство как цели и задачи гражданского судопроизводства // Администратор суда. 2020. № 2. С. 44-47.
19. Новикова П.Ю., Стрижова А.М. Право на справедливое судебное разбирательство и его реализация в уголовном процессе // Тенденции развития науки и образования. 2021. № 71-6. С. 94-96.
20. Пивкин Д.Ю. Судебное разбирательство в суде первой инстанции // Форум молодых ученых. 2020. № 6 (46). С. 548-552.
21. Рожина Е.Н., Решетнева Т.В. Проблемы толкования права на справедливое судебное разбирательство в практике европейского суда по правам человека // Chronos: общественные науки. 2020. № 3 (20). С. 13-14.
22. Рыбкин Ю.В. Право на справедливое судебное разбирательство в арбитражном процессе // Аллея науки. 2020. Т. 2. № 11 (50). С. 305-314.
23. Сахнова Т.В., Костянюк Д.И. Право на справедливое судебное разбирательство: юридическая квалификация // StudNet. 2020. Т. 3. № 9. С. 1250-1255.
24. Синенко В.С., Шпак П.А. Судебное разбирательство как основная стадия процесса // Приднепровский научный вестник. 2022. Т. 1. № 11. С. 96-99.
25. Слабкая Д.Н. Судебное разбирательство без вынесения решения в окончательной форме // Вопросы российского и международного права. 2023. Т. 13. № 3-1. С. 265-271.
26. Соловьева А.С. Вопросы имплементации права на справедливое судебное разбирательство в основных законах в отдельных государствах // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2023. № 23-2. С. 102-103.
27. Терехова Л.А., Рябусова А.В. Требования, предъявляемые к определениям суда, в свете гарантий права на справедливое судебное разбирательство // Правоприменение. 2024. Т. 8. № 1. С. 73-81.
28. Туманова Л.В. Исполнение судебное решения как важнейший элемент права на справедливое судебное разбирательство // Судья. 2021. № 7 (127). С. 16-21.
29. Фалькина Т.Ю., Воротникова М.В., Исакова И.В. К вопросу о реализации права на справедливое судебное разбирательство в решениях европейского суда по правам человека // Евразийский юридический журнал. 2020. № 2 (141). С. 386-388.
30. Цурлуй О.Ю. Судебное разбирательство по уголовным делам и цифровые технологии: совместить нельзя разделить // Lex Russica (Русский закон). 2022. Т. 75. № 2 (183). С. 148-158.
31. Ширяева К.А. Объективное судебное разбирательство в период цифровизации правосудия // Вопросы российской юстиции. 2021. № 15. С. 798-812.
32. Шляхова В.А. Право на справедливое судебное разбирательство: содержание и проблемные вопросы // Аллея науки. 2022. Т. 2. № 6 (69). С. 425-430.
33. Шмакова Е. С. Судебные прения как стадия судебного процесса // Молодой ученый. 2023. № 26 (473). С. 295-297.
34. Демичев А.А. Принципы гражданского процессуального права Российской Федерации: проблемы сущности и классификации – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/printsipy-grazhdanskogo-protsessualnogo-prava-rossiyskoy-federatsii-problemy-suschnosti-i-klassifikatsii - 11.05.2024.
35. Кобылинская С.В., Баранников А. А. Стадия подготовки дела к судебному заседанию в современном российском уголовном судопроизводстве – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/stadiya-podgotovki-dela-k-sudebnomu-zasedaniyu-v-sovremennom-rossiyskom-ugolovnom-sudoproizvodstve - 11.05.2024.
36. Мурадов А. А. Порядок судебного разбирательства в суде первой инстанции: теоретический аспект – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/poryadok-sudebnogo-razbiratelstva-v-sude-pervoy-instantsii-teoreticheskiy-aspekt - 11.05.2024.
37. Мурашкин И.Ю. Рассмотрение по существу уголовного дела в особом порядке – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/rassmotrenie-po-suschestvu-ugolovnogo-dela-v-osobom-poryadke - 11.05.2024.
38. Судебное решение: что такое решение суда, виды, обжалование, ответственность за неисполнение – Режим доступа: https://suvorov.legal/sudebnoe-reshenie/ - 11.05.2024.
39. Судебные прения сторон – Режим доступа: http://bua52.ru/sudebnye-preniya-storon - 11.05.2024.
40. Тенизбек К. Н., Саякбаев Т.А. Прения сторон как итог состязания – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/preniya-storon-kak-itog-sostyazaniya - 11.05.2024.