Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего право на жизнь (ст. 2). Запрещение смертной казни (ст. 2)

Раздел
Правовые дисциплины
Предмет
Просмотров
267
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
27 Фев в 15:53
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
500 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего право на жизнь (ст. 2). Запрещение смертной казни (ст. 2)
50.3 Кбайт 500 ₽
Описание

Введение


Статья 2 является одной из самых важных в Конвенции, и в мирное время недопустимо отступление от ее положений в соответствии со статьей 15 Конвенции. Вместе со статьей 3 Конвенции она гарантирует одну из основных ценностей демократических государств, входящих в Совет Европы. Следовательно, положения данной статьи должны иметь строгое толкование.

Статья 2 Конвенции содержит два материально-правовых обязательства: общее обязательство по защите права на жизнь на основании закона и запрет умышленного лишения жизни, который ограничен перечнем исключений.

Подход Европейского Суда к толкованию статьи 2 Конвенции определяется тем фактом, что объект и цель Конвенции как инструменты защиты отдельных лиц требуют, чтобы ее положения толковались и применялись таким образом, чтобы сделать все предусмотренные ею гарантии практическими и эффективными.

Учитывая ее основополагающий характер, статья 2 Конвенции содержит также процессуальное обязательство по проведению эффективного расследования предполагаемых нарушений ее материально-правового аспекта.

Практика Суда служит не только для разрешения конкретных дел, переданных на рассмотрение Суда, но в более общем значении – для цели толкования, защиты и совершенствования норм, установленных Конвенцией, тем самым содействуя соблюдению государствами обязательств, принятых ими в качестве Договаривающихся Сторон.

Задача конвенционной системы, таким образом, состоит в том, чтобы разрешать в общих интересах вопросы, относящиеся к публичному порядку, тем самым повышая общие стандарты защиты прав человека и расширяя судебную практику в области прав человека в государствах – участниках Конвенции. 

Список литературы

Библиографический список

 

1.               Бурков А. Л. Процедура подачи жалобы в Европейский суд по правам человека: программа курса/ А. Л. Бурков, Л. М. Чуркина. – Москва: РУДН, 2017. – 84 c.

2.               Виткаускас Д. Защита права на справедливое судебное разбирательство в рамках Европейской конвенции о защите прав человека: пособия по правам человека Совета Европы. – Воронеж: Элист, 2019. – 211 c.

3.               Волеводз А. Г. Международное уголовное правосудие и права человека : учебное пособие для магистрантов/ А. Г. Волеводз. – Москва: РУДН, 2019. – 428 c.

4.               Кешнер М. В. Международная ответственность государств за нарушения обязательств в сфере защиты прав человека/ М. В. Кешнер. – Москва: РУДН, 2018. – 343 c.

5.               Лихачев М. А. Реализация международных стандартов прав человека судами РФ: учебное пособие / М. А. Лихачев; Консорциум университетов России. – Москва: РУДН, 2017. – 214 c.

6.               Чижов И., Переверзева Ю. ЕКПЧ. Практика применения в России // ЭЖ-Юрист. – 2020. – № 1. – С. 67-79

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир